सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उस याचिका पर एक नोटिस जारी किया जिसमें भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को उन राजनीतिक दलों को आवंटित चुनाव चिह्न और नाम को रद्द करने का निर्देश देने की मांग की गई है जो अपने प्रतीकों में धर्म का उपयोग कर रहे हैं या धार्मिक अर्थ रखते हैं।
सैयद वसीम रिजवी द्वारा अधिवक्ता अभिकल्प प्रताप सिंह के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि याचिका जनप्रतिनिधित्व अधिनियम (आरपीए) 1951 और संविधान के जनादेश से संबंधित है और कैसे संवैधानिक मूल्य आरपीए का हिस्सा हैं और इसे धारा 29 ए के तहत देखा जा सकता है। अधिनियम के 123 (3), और 123 (3A)।
याचिका में कहा गया है कि संविधान के धर्मनिरपेक्ष मूल्यों का हवाला देते हुए आरपीए की धारा 123 के तहत मतदाताओं को लुभाने के लिए धर्म का इस्तेमाल करना सख्त मना है।
याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता गौरव भाटिया ने न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि दो पक्ष जो मान्यता प्राप्त राज्य पक्ष हैं, उनके नाम में “मुस्लिम” शब्द है, और कुछ दलों के आधिकारिक में अर्धचंद्र और सितारे हैं। झंडे और सवाल किए गए, क्या राजनीतिक दलों के नाम पर धार्मिक अर्थ हो सकते हैं?
भाटिया ने कहा कि उदाहरण के लिए इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML), पार्टी के लोकसभा और राज्यसभा में सांसद हैं और केरल में विधायक हैं। उन्होंने कहा, ‘यह आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन है। हमें देखना होगा कि क्या हम राजनीति को प्रदूषित कर सकते हैं?
सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करते हुए एस.आर. बोम्मई बनाम भारत संघ, भाटिया ने प्रस्तुत किया कि यह इस अदालत द्वारा आयोजित किया गया था कि धर्मनिरपेक्षता मूल विशेषता का हिस्सा है।
पीठ ने आरपीए की धारा 123 का हवाला देते हुए पूछा कि क्या बार राजनीतिक दलों पर लागू होगा, क्योंकि यह खंड एक उम्मीदवार को संदर्भित करता है। भाटिया ने प्रस्तुत किया कि यदि किसी धार्मिक नाम वाली पार्टी का उम्मीदवार वोट मांगता है, तो वह उम्मीदवार आरपीए और धर्मनिरपेक्षता का उल्लंघन करेगा।
मामले में दलीलें सुनने के बाद, पीठ ने चुनाव आयोग और सचिव, कानून और न्याय मंत्रालय को नोटिस जारी किया, जिसे 18 अक्टूबर को वापस किया जा सकता है, और याचिकाकर्ता के वकील को मामले में संबंधित राजनीतिक दलों को फंसाने के लिए कहा।
“लोगों को धर्म को छोड़कर किसी भी चीज़ के आधार पर वोट देना चाहिए। यदि कोई उम्मीदवार धार्मिक चिन्ह / नाम के आधार पर चुना जाता है, तो आरपीए की धारा 123 के उप-खंड (3) को लागू करने का पूरा उद्देश्य समाप्त हो जाएगा”, याचिका में कहा गया है।
शीर्ष अदालत के फैसलों का हवाला देते हुए, याचिका में कहा गया है कि शीर्ष अदालत ने धर्मनिरपेक्षता और राष्ट्र के सामाजिक ताने-बाने पर इसके प्रभाव को अत्यधिक महत्व दिया है। “इसलिए, राजनीतिक दलों द्वारा धार्मिक प्रतीकों / नामों के उपयोग की अनुमति देकर, भारत का चुनाव आयोग संविधान के जनादेश की अवहेलना कर रहा है,” याचिका में कहा गया है।