गैर-मुस्लिम शरणार्थियों से नागरिकता के आवेदन के लिए MHA की अधिसूचना के खिलाफ़ SC में याचिका!

, ,

   

गृह मंत्रालय (एमएचए) की अधिसूचना को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है जिसमें अफगानिस्तान, पाकिस्तान और बांग्लादेश से संबंधित गैर-मुस्लिम शरणार्थियों से भारतीय नागरिकता के आवेदन आमंत्रित किए गए हैं।

ADVERTISEMENT

पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) के महासचिव अनीस अहमद, जिन्होंने शीर्ष अदालत में एक जनहित याचिका (PIL) दायर की थी, ने कहा कि सरकार बिना नियम बनाए पिछले दरवाजे से नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) को लागू करने का प्रयास कर रही है।

अधिवक्ता ए सेल्विन राजा के माध्यम से दायर याचिका में एमएचए की 28 मई की अधिसूचना को भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 के लिए “असंवैधानिक, भेदभावपूर्ण और अल्ट्रावायर्स” घोषित करने का निर्देश देने की मांग की गई क्योंकि यह “मुसलमानों को पंजीकरण और प्राकृतिककरण द्वारा नागरिकता की तलाश से पूरी तरह से वंचित करता है।” उनके धर्म के आधार पर असमान”।


केंद्रीय गृह मंत्रालय ने 28 मई को एक अधिसूचना जारी कर अफगानिस्तान, बांग्लादेश और पाकिस्तान के गैर-मुसलमानों और हरियाणा, पंजाब, गुजरात, राजस्थान और छत्तीसगढ़ के 13 जिलों में रहने वाले गैर-मुसलमानों को भारतीय नागरिकता के लिए आवेदन करने के लिए कहा था।

याचिका में कहा गया है कि गृह मंत्रालय ने सीएए, 2019 के उद्देश्य को अप्रत्यक्ष रूप से प्राप्त करने का प्रयास किया और केवल एक कार्यकारी आदेश जारी करके इसे लागू किया।

ADVERTISEMENT

याचिका में कहा गया है, “यहां यह प्रस्तुत करना उचित है कि केंद्र सरकार ने सीएए नियमों को इस तथ्य के बावजूद नहीं बनाया कि सीएए दिसंबर 2019 में ही अस्तित्व में आया।”

अपनी याचिका में, पीएफआई ने “गृह मंत्रालय द्वारा 28 मई, 2021 की गजट अधिसूचना के माध्यम से जारी आदेश को पढ़ने के लिए निर्देश देने की मांग की, क्योंकि यह नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 5 और 6 के उल्लंघन में जारी किया गया है। निषेध करने के लिए नागरिकता अधिनियम, 1955 की धारा 16 की आड़ में भारत संघ द्वारा “सत्ता का रंगीन प्रयोग”।

“एक तरफ, केंद्र सरकार नियम बनाने की प्रक्रिया में देरी कर रही है और दूसरी ओर, केंद्र सरकार ने मनमाने ढंग से आक्षेपित आदेश जारी किया और नागरिकता नियमों की आड़ में सीएए 2019 को लागू करने का प्रयास किया, जिसे वर्ष 2009 में बनाया गया था, जो नहीं कर सकता आक्षेपित आदेश के लिए लागू किया जाना चाहिए क्योंकि 2009 के नियम ‘किसी भी व्यक्ति’ को सताए गए छह अल्पसंख्यकों में वर्गीकृत नहीं करते हैं जो तीन देशों से संबंधित हैं और न ही यह मुसलमानों के लिए प्रयोज्यता को बाहर करता है, ”यह जोड़ा।

इस प्रकार, केंद्र सरकार द्वारा की गई पूरी कवायद पूरी तरह से अवैध है, जनहित याचिका में कहा गया है।

याचिका में आगे कहा गया है कि सीएए को चुनौती देने वाली याचिकाएं अभी भी शीर्ष न्यायालय के समक्ष लंबित हैं और गृह मंत्रालय ने 28 मई को गजट अधिसूचना के माध्यम से एक आदेश जारी किया।

यह आदेश पूरी तरह से भेदभाव करता है और व्यक्तियों के एक वर्ग से वंचित करता है, अर्थात् मुस्लिम और यह अनुच्छेद 14 की परीक्षा का सामना नहीं करता है, क्योंकि यह एक विशेष वर्ग के लोगों के साथ व्यवहार करता है अर्थात पंजीकरण और प्राकृतिककरण द्वारा नागरिकता के लिए आवेदन करने के हकदार व्यक्तियों को उनके आधार पर असमान रूप से व्यवहार करता है। धर्म, दलील जोड़ा गया।

इससे पहले इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) ने भी इस अधिसूचना को शीर्ष अदालत में चुनौती दी थी।

ADVERTISEMENT