सुप्रीम कोर्ट में याचिका, राजनीतिक दलों द्वारा मुफ्त में दी जाने वाली सुविधाएं रिश्वतखोरी के समान

,

   

सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका दायर की गई है जिसमें दावा किया गया है कि चुनाव से पहले सार्वजनिक धन का उपयोग करके तर्कहीन मुफ्त का वादा या वितरण स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव की जड़ें हिलाता है, और पूरी चुनाव प्रक्रिया की शुद्धता को खराब करता है।

अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिका में शीर्ष अदालत से यह घोषित करने का निर्देश देने की मांग की गई है कि चुनाव से पहले सार्वजनिक धन से तर्कहीन मुफ्त का वादा संविधान के अनुच्छेद 14, 162, 266 (3) और 282 का उल्लंघन करता है। .

याचिका में कहा गया है कि राजनीतिक दलों द्वारा अपने पक्ष में मतदाताओं को लुभाने के वादे रिश्वत और अनुचित प्रभाव के समान हैं।


याचिका में कहा गया है कि पंजाब में आम आदमी पार्टी ने 18 वर्ष और उससे अधिक उम्र की प्रत्येक महिला को 1,000 रुपये प्रति माह देने का वादा किया है, शिरोमणि अकाली दल (शिअद) ने प्रत्येक महिला को 2,000 रुपये का वादा किया है, जबकि कांग्रेस ने भी 2,000 रुपये प्रति माह का वादा किया है। प्रत्येक गृहिणी को प्रति वर्ष आठ गैस सिलेंडर।

याचिका में कहा गया है कि लोकतंत्र का आधार चुनावी प्रक्रिया है और अगर चुनावी प्रक्रिया की अखंडता से समझौता किया जाता है, तो प्रतिनिधित्व की धारणा खाली हो जाती है।

“कई बार चुनाव रद्द होने के साथ पैसे का वितरण और मुफ्त का वादा खतरनाक स्तर पर पहुंच गया है। इस परिदृश्य में, संसदीय लोकतंत्र और भारतीय गणराज्य की प्रणाली के लिए खतरा नहीं कहा जा सकता, ”याचिका में जोड़ा गया।

याचिका में कहा गया है कि अगर आप सत्ता में आती है तो पंजाब को राजनीतिक वादों को पूरा करने के लिए प्रति माह 12,000 करोड़ रुपये, शिअद के सत्ता में आने पर 25,000 करोड़ रुपये और कांग्रेस के सत्ता में आने पर 30,000 करोड़ रुपये की जरूरत है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि राज्य का जीएसटी संग्रह केवल 1,400 करोड़ रुपये है।

याचिका में दावा किया गया है, ‘दरअसल कर्ज चुकाने के बाद पंजाब सरकार तनख्वाह-पेंशन तक नहीं दे पा रही है, तो वह फ्रीबीज कैसे देगी? कड़वी सच्चाई यह है कि पंजाब का कर्ज हर साल बढ़ता ही जा रहा है। राज्य का बकाया कर्ज बढ़कर 77,000 करोड़ रुपये हो गया है, जिसमें मौजूदा वित्त वर्ष में ही 30,000 करोड़ रुपये जमा हो गए हैं।