सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर कर जस्टिस सूर्यकांत की उन टिप्पणियों को वापस लेने की मांग की गई है, जो बीजेपी की पूर्व प्रवक्ता नूपुर शर्मा के मामले की सुनवाई के दौरान की गई थीं, जिसमें पैगंबर मुहम्मद पर उनकी टिप्पणी के संबंध में सभी एफआईआर को शामिल करने का मामला था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश को संबोधित अजय गौतम द्वारा दायर पत्र याचिका में कहा गया है: “यह किसी भी अदालत में साबित नहीं हुआ है कि नूपुर शर्मा द्वारा दिया गया बयान गलत है। क्योंकि सच बोलना जो मौलवियों और समाज द्वारा प्रलेखित और स्वीकार किया गया है, कोई अपराध नहीं है। ”
याचिका में न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ को नुपुर शर्मा के मामले में टिप्पणियों को वापस लेने का निर्देश देने की मांग की गई ताकि उन्हें निष्पक्ष सुनवाई का मौका मिले।
याचिका में कहा गया है कि अदालत द्वारा की गई टिप्पणियां मामले की योग्यता को सीधे प्रभावित / प्रभावित करती हैं और ट्रायल कोर्ट के दिमाग में जो नूपुर शर्मा को निष्पक्ष सुनवाई और प्राकृतिक न्याय से वंचित करती है। याचिका में न्यायमूर्ति सूर्यकांत द्वारा इस मामले में की गई टिप्पणी को अनावश्यक घोषित करने का निर्देश देने की मांग की गई है।
याचिका में कहा गया है: “यह प्रस्तुत किया गया है कि सभी मीडिया चैनलों के माध्यम से समाचार दिखाया गया है कि अदालत ने नूपुर शर्मा के बारे में निम्नलिखित टिप्पणी की है कि I. नूपुर शर्मा उदयपुर हत्याकांड II के लिए जिम्मेदार है। वह देश III में आग के लिए जिम्मेदार है। वह बिना शर्त टीवी के सामने माफी मांगती हैं। उन्होंने एक विशेष देश वी की धार्मिक भावनाओं को आहत किया। देश में जो कुछ भी हुआ, उसके लिए नूपुर शर्मा ही जिम्मेदार हैं। VI. पुलिस नूपुर शर्मा को गिरफ्तार करने में विफल रही…”
इससे पहले, दिन के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने निलंबित भाजपा नेता नूपुर शर्मा को फटकार लगाने में कोई कसर नहीं छोड़ी, जिनकी पैगंबर मुहम्मद पर टिप्पणी ने विवाद खड़ा कर दिया था। इसने कहा कि उसकी ढीली जीभ ने पूरे देश में आग लगा दी है और उसकी गैर-जिम्मेदाराना टिप्पणी से पता चलता है कि वह “हठी और अहंकारी” है।
शर्मा की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की पीठ के समक्ष याचिका का उल्लेख किया जिसमें उनके खिलाफ दर्ज सभी प्राथमिकियों को दिल्ली स्थानांतरित करने की मांग की गई थी। हालांकि, बेंच ने शर्मा को एक टीवी डिबेट के दौरान एक धर्म के खिलाफ गैर-जिम्मेदाराना टिप्पणी करने के लिए फटकार लगाई। इसने कहा, “ये टिप्पणियां बहुत परेशान करने वाली हैं…उनके अहंकार को दर्शाती हैं। इस तरह की टिप्पणी करने का उनका क्या काम है?” सिंह ने उनके द्वारा जारी लिखित माफी की ओर इशारा किया।
शर्मा ने जांच के लिए दिल्ली में कथित टिप्पणी के लिए कई राज्यों में उनके खिलाफ दर्ज कई प्राथमिकी को स्थानांतरित करने की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था। उसने तर्क दिया कि अपनी टिप्पणियों को वापस लेने के बावजूद उसे असामाजिक तत्वों से लगातार जान से मारने की धमकी मिल रही है।