नई दिल्ली : एएमयू की अल्पसंख्यक स्थिति ने विश्वविद्यालय को गर्म पानी में उतार दिया है क्योंकि यूपीए सरकार द्वारा समर्थित स्थिति के विवाद को भाजपा के नेतृत्व ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चुनौती दी गई थी, उसने इस स्थिति को दूर करने का तर्क देते हुए कहा है की इससे दलित और एससी लाभान्वित होंगे। द टेलीग्राफ की रिपोर्ट के अनुसार, इस महीने की शुरुआत में प्रीतम सिंह, राष्ट्रीय अनुसूचित जाति आयोग के सचिव प्रीतम सिंह की अध्यक्षता में उच्च शिक्षा विभाग को एक पत्र आया था। जबकि शिक्षकों की राय है कि आयोग आगामी आम चुनावों से पहले दलित हितों को अपने निजी राजनीतिक हित के लिए लागू कर रहा है।
हालांकि, मानव संसाधन विकास मंत्रालय ने आयोग को शिक्षकों द्वारा किए गए दावों को खारिज करते हुए लिखा है कि उसे 1967 के शीर्ष अदालत के फैसले के बाद से कोटे में लाने की जरूरत नहीं है, जिसके आधार पर उसने अपना रुख काफी मजबूत किया है। वर्तमान में एएमयू अल्पसंख्यक संस्थान के रूप में कार्य कर रहा है, उसे जातिगत कोटा लागू नहीं करना है, लेकिन अल्पसंख्यक का दर्जा हटाने से यह बाध्य होगा। एएमयू को पहले मुहम्मदान एंजो-ओरिएंटल कॉलेज के रूप में जाना जाता था, जिसे 1875 में सैयद अहमद खान ने स्थापित किया था, मुख्य रूप से मुस्लिम शिक्षा को बढ़ावा देने के लिए। 1920 में इसे विश्वविद्यालय बनाने के लिए प्रस्तावना पारित होने के बाद यह एएमयू बन गया।
प्रस्तावना ने लेबल एएमयू को अल्पसंख्यक संस्थान नहीं कहा, लेकिन इसके कुछ प्रावधानों, जैसे अनिवार्य धार्मिक शिक्षण और मुस्लिम-केवल अदालत (इसका सर्वोच्च निर्णय लेने वाली संस्था) ने इसके अल्पसंख्यक चरित्र का संकेत दिया। लेकिन भारत में संविधान को अपनाए जाने के बाद, धार्मिक शिक्षण को वैकल्पिक बनाने के लिए अधिनियम में और संशोधन किया गया और विश्वविद्यालय के सभी मुस्लिम सदस्यता नियम स्रोतों का दावा रद्द कर दिया गया।
वर्ष 1967 में शीर्ष अदालत ने अजीज बाशा द्वारा दायर एक याचिका पर कार्रवाई करते हुए कहा कि चूंकि विश्वविद्यालय मुसलमानों द्वारा नहीं बल्कि एक अल्पसंख्यक संस्थान द्वारा एक अधिनियम द्वारा स्थापित किया गया था। जबकि वर्ष 1981 में, इंदिरा गांधी सरकार ने अधिनियम में संशोधन किया था और प्रस्तावना से “स्थापित” को हटा दिया था और जोड़ा था कि मुसलमानों द्वारा स्थापित एक संस्था को बाद में एएमयू के रूप में शामिल किया गया था। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 2006 में संशोधन को रद्द करते हुए शीर्ष अदालत में अपील की।