सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की बेंच ने बुधवार को विभिन्न राज्य के स्कूलों और कॉलेजों में मुस्लिम छात्राओं पर हिजाब पहनने पर प्रतिबंध को बरकरार रखने वाले कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले की अपील पर सुनवाई की।
न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता ने कहा कि वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में तर्क, जिसमें पोशाक की स्वतंत्रता और वर्दी में हेडस्कार्फ़ पहनने का अधिकार शामिल है, “इसे अतार्किक अंत तक ले जा रहे हैं।”
कामत मुख्य याचिका ऐशत शिफा बनाम कर्नाटक राज्य में याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे थे। इसके बाद कपड़े के अधिकार के बाद जस्टिस गुप्ता ने कपड़े उतारने के अधिकार के बारे में एक सवाल किया।
वरिष्ठ अधिवक्ता कामत ने तर्क दिया था कि पोशाक की स्वतंत्रता भारतीय संविधान के अनुच्छेद 19 द्वारा भी संरक्षित है, जो नागरिकों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार देता है। उन्होंने यह कहते हुए जारी रखा कि इस विशेषाधिकार को निश्चित रूप से स्वीकार्य सीमाओं के अधीन होने की आवश्यकता है। यह, याचिकाकर्ता वर्दी दान करने के खिलाफ नहीं था; बल्कि, वह ऐसा केवल हेडस्कार्फ़ पहने हुए ही करना चाहती थी।
जस्टिस गुप्ता ने तुरंत पीछे हटते हुए कहा, “आप इसे अतार्किक छोर तक नहीं ले जा सकते। पोशाक के अधिकार में कपड़े उतारने का अधिकार भी शामिल होगा?”
“स्कूल में कोई भी कपड़े नहीं उतार रहा है। प्रश्न इस अतिरिक्त पोशाक को अनुच्छेद 19 के भाग के रूप में पहनना है, क्या इसे प्रतिबंधित किया जा सकता है? वरिष्ठ अधिवक्ता कामत ने जवाब दिया।
इस विषय पर सबसे हालिया सुनवाई में, जो सोमवार को हुई, न्यायमूर्ति गुप्ता ने सवाल किया कि क्या लड़कियां अपनी पसंद के “मिडी, मिनी, स्कर्ट” में आ सकती हैं।