धन वितरण डेटा की व्याख्या करना बेहद मुश्किल है। ऐसा इसलिए है क्योंकि स्टॉक की कीमतों में बदलाव धन वितरण को प्रभावित करते हैं, जिससे शेयर बाजार में तेजी से अमीरों को बहुत अधिक अमीर दिखाई देता है, जबकि एक शेयर बाजार में गिरावट धन वितरण को रातोंरात कम असमान बना देती है।
दूसरे शब्दों में, यह तथ्य कि अमीरों के पास स्टॉक के रूप में उनकी संपत्ति का एक हिस्सा होता है, इससे उनकी कुल संपत्ति का अनुमान लगाना मुश्किल हो जाता है, जिसमें अब एक टिकाऊ घटक है और दूसरा जो संभावित रूप से विकसित है।
हालांकि, कुछ निश्चित अवसर हैं, जब कोई व्यक्ति धन वितरण के बारे में कुछ निश्चित कह सकता है; और महामारी की अवधि एक ऐसा अवसर रहा है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि महामारी के महीनों के दौरान, भले ही दुनिया भर में लाखों कामकाजी लोग रोजगार और आय के तीव्र नुकसान से पीड़ित थे, दुनिया के अरबपतियों ने अपने धन में बहुत अधिक वृद्धि की; और यह निश्चित रूप से दुनिया में धन असमानता में वृद्धि का मतलब है।
अप्रैल और जुलाई के बीच अरबपतियों का धन 27.5% बढ़ा
स्विस बैंक की एक रिपोर्ट के अनुसार, 7 अक्टूबर के द गार्जियन में उल्लिखित यूबीएस, इस साल अप्रैल से जुलाई के बीच दुनिया के अरबपतियों की संपत्ति में 27.5% की वृद्धि हुई, वह अवधि जब महामारी अपने चरम पर थी।
जुलाई के अंत तक उनकी संपत्ति $ 10.2 ट्रिलियन या £ 7.8 ट्रिलियन की रिकॉर्ड ऊंचाई को छू गई थी। 2017 के अंत में अरबपतियों की संपत्ति का पिछला शिखर $ 8.9 ट्रिलियन था। तब से, जबकि अरबपतियों की संख्या 2,158 से बढ़कर 2,189 हो गई है, उनकी संपत्ति में काफी वृद्धि हुई है।
वास्तव में, 2017 के अंत और जुलाई 2020 के बीच, अरबपतियों की प्रति व्यक्ति संपत्ति में 13% की वृद्धि हुई है। हालांकि, मुद्दा यह है कि यह वृद्धि दो विरोधाभासी आंदोलनों का शुद्ध परिणाम है: अप्रैल 2020 तक गिरावट और जुलाई के अंत तक 27.5% की तेज वृद्धि।
इस उदय का एक विशेष महत्व है। चूंकि बड़ी संख्या में लोगों के पास शायद ही कोई संपत्ति होती है और वे बहुत कम शेयर बाजार की कीमतों के विपरीत मूल्य में बहुत अधिक उतार-चढ़ाव नहीं करते हैं, शेयर की कीमतों में वृद्धि से समाज में वास्तव में धन असमानता बढ़ जाती है, और, इसके विपरीत, शेयर की कीमतों में कमी धन असमानता को कम करती है । एक दृढ़ निष्कर्ष, हमने देखा है, धन असमानता में परिवर्तन के परिमाण के बारे में आकर्षित करना मुश्किल हो जाता है।
अप्रैल के बाद धन असमानता में वृद्धि, हालांकि, पूरी तरह से अलग है। यूबीएस के प्रवक्ता के अनुसार, जब अप्रैल 2020 से पहले स्टॉक की कीमतें गिर रही थीं, तो अरबपतियों ने न केवल एक घबराहट में अपने शेयरों को बेच दिया, बल्कि वास्तव में छोटे मालिकों से स्टॉक खरीदा, जो आतंक-बिक्री में लगे हुए थे। नतीजतन, जब अप्रैल के बाद स्टॉक की कीमतें बढ़ीं, तो उन्हें भारी पूंजीगत लाभ मिला।
ये लाभ अनिवार्य रूप से उत्पन्न हुए क्योंकि छोटे स्टॉक-मालिकों के पास अपने स्टॉक को रखने की क्षमता नहीं थी। इस प्रकार, महामारी के दौरान धन की एकाग्रता में वृद्धि न केवल बहुत गरीब थी, जो वैसे भी बिना किसी धन के होते हैं, बल्कि छोटे धन-धारक भी होते हैं।
यह स्टॉक की कीमतों में सामान्य वृद्धि का सहज प्रभाव नहीं था; यह एक विशिष्ट कार्य था जिसे मार्क्स ने पूंजी का केंद्रीकरण कहा था।
पूंजी का केंद्रीकरण
अपनी पुस्तक में, साम्राज्यवाद, लेनिन ने कहा था कि पूंजीवाद के तहत हर संकट, चाहे आर्थिक या राजनीतिक, पूंजी के केंद्रीकरण के लिए एक अवसर बन जाता है; लेनिन की सूची में चिकित्सा संकटों को जोड़ना होगा, वास्तव में हर तरह के संकट से।
केंद्रीकरण के लिए सामान्य तंत्र वह संकट है जो संकट के समय छोटे पूंजीवादी उत्पादकों का दौरा करता है (यह क्षुद्र उत्पादकों का भी दौरा करता है लेकिन उनका परिसीमन पूंजीकरण के आदिम संचय के तहत कवर किया जाता है, बजाय केंद्रीयकरण के) और इसलिए, आमतौर पर छोटे बैंकों या क्रेडिट एजेंसियों , कि उन्हें वित्त पोषण किया था।
इन सभी को या तो बड़ी कंपनियों द्वारा अधिग्रहित किया जाता है, या बस के नीचे चला जाता है, जो बड़ी कंपनियों के लिए मैदान को खुला छोड़ देता है ताकि उनके द्वारा कब्जा किए गए अंतरिक्ष hitherto पर अतिक्रमण कर सके।
केंद्रीकरण के लिए इस तंत्र के अलावा, राजधानियों का सरासर संलयन भी है, जो कि छोटे राजधानियों के विशाल जनसमूह को कुछ बड़े लोगों के साथ मिलकर बनाते हैं, जैसे कि बैंक या शेयर बाजार। यह केंद्रीकरण का एक और तंत्र, एक शक्तिशाली एक का गठन करता है।
महामारी के दौरान हमने जो देखा है, वह अभी तक केंद्रीकरण का एक और तंत्र है, जो उपरोक्त दो से अलग है, स्टॉक वेल्यू का सामना करने के लिए छोटे धन-धारकों की अक्षमता से उत्पन्न होता है जो अरबपतियों का सामना कर सकता है। अरबपतियों की इस क्षमता का किसी भी “साहस”, या “हिम्मत” या “उद्यमशीलता” या उन कथित गुणों से कोई लेना-देना नहीं है, जिन्हें पूँजीवादी पौराणिक कथाएँ अपने साथ लेती हैं; यह केवल इस तथ्य के साथ करना है कि वे बड़े हैं।
क्योंकि वे बड़े हैं, वे अपने स्ट्राइड में स्टॉक मूल्य में उतार-चढ़ाव का खर्च उठा सकते हैं, और यहां तक कि ऐसा करने के लिए छोटे धन-धारकों की अक्षमता से बड़े पैमाने पर लाभ उठाते हैं। वास्तव में, विडंबना यह है कि स्टॉक मूल्य में उतार-चढ़ाव को झेलने की उनकी क्षमता उनके “जोखिम लेने वालों” से नहीं, बल्कि उनके विपरीत होने के विपरीत है, अर्थात् जोखिम लेने का विरोध।
उनके अमीर होने का तात्पर्य है कि वे जोखिम न लेने की विलासिता को वहन कर सकते हैं, अर्थात् “सुरक्षा” का विलास। इसलिए वे जोखिम को कम करने के लिए अपने धन को एक विविध रूप में रखते हैं, और स्टॉक केवल उन रूपों में से एक है जिसमें वे अपना धन रखते हैं। जब शेयर बाजार की कीमतें एक असामान्य डिग्री तक गिर जाती हैं, जैसा कि किसी भी अभूतपूर्व संकट के साथ होता है, तो वे अप्रभावित रह सकते हैं, जबकि छोटे धन-धारकों को अनजाने में लिया जाता है। बड़े धन-धारक इस अवसर का उपयोग छोटे स्टॉक धारकों के संकट से लाभ उठाने के लिए करते हैं जो हताशा में स्टॉक बेचना शुरू करते हैं।
एक उदाहरण से बात स्पष्ट हो जाएगी। अगर मेरे पास १०० रुपये की दौलत है, तो मैं इसे एक ऐसे रूप में रखना चाहूंगा, जिससे मुझे अपनी आय का बड़ा नुकसान हो, भले ही मुझे अपनी बड़ी पूंजी का नुकसान हो। मेरी प्राथमिकता इसलिए नहीं है कि मुझे जोखिम लेना पसंद है, बल्कि इसलिए कि मुझे आय की सख्त जरूरत है। इसलिए, मैं अपना सारा धन, शेयरों में डाल दूंगा। इसके विपरीत, अगर मेरे पास 1 करोड़ रुपये हैं, तो मेरे पास पहले से ही पर्याप्त आय है और मैं अपनी संपत्ति का आधा हिस्सा स्टॉक के रूप में और बाकी आधा बैंक बैलेंस के रूप में रख सकता हूं, जो शायद ही हो कोई भी आमदनी दो। यदि स्टॉक की कीमतों में 10% की गिरावट है, तो जबकि छोटे स्टॉक-धारक अपनी संपत्ति का 10% खो देता है, बड़ा स्टॉक-धारक केवल 5% (यानी अपनी आधी संपत्ति पर 10%) खो देता है। इसलिए, बाद वाले अपने स्ट्राइड में गिरावट को बर्दाश्त कर सकते हैं, जबकि पूर्व नहीं कर सकते। और हताशा में, आगे के नुकसान को रोकने के लिए, पूर्व स्टॉक की बिक्री शुरू कर देता है, अर्थात्, बड़े स्टॉक-धारक, इन शेयरों को खरीदता है और बाजार में अधिक अनुकूल होने तक उन्हें रखता है।