नई दिल्ली : उच्चतम न्यायालय ने भारत के मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोपों को देखने के लिए तीन सिटिंग जजों की एक इन-हाउस जांच समिति का गठन किया है, जो अदालत के एक पूर्व कर्मचारी ने अपने गृह कार्यालय में भी काम किया था। जस्टिस एस ए बोबडे, एन वी रमना और इंदिरा बनर्जी उस समिति पर होंगे, जिसे प्रशासनिक पक्ष में एक पूर्ण अदालत ने मंजूरी दी थी। यह जाँच विभागीय जाँच की प्रकृति में होगी न कि न्यायिक जाँच के रूप में। यह शुक्रवार दोपहर से शुरू होगा। जस्टिस बोबडे ने द इंडियन एक्सप्रेस को बताया, “CJI एक जांच चाहता था। मुझे इसे करने के लिए कहा गया था। मैंने तब जस्टिस रमना और जस्टिस इंदिरा बनर्जी को इस बारे में कहा। “जब हमने उन्हें लगाया तो कोर्ट ने मंजूर कर लिया।”
जस्टिस बोबडे, CJI गोगोई के बाद शीर्ष अदालत में सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश हैं, जो नवंबर में उनके सेवानिर्वित के बाद लाइन में हैं। जस्टिस रामाडे जस्टिस बोबडे के बाद दूसरे वरिष्ठ हैं और सीजेआई के रूप में उनका अनुसरण करेंगे। जस्टिस बनर्जी सुप्रीम कोर्ट की तीन महिला जजों में से एक हैं।
जस्टिस बोबड़े ने कहा, ‘यह एक अंदर की जांच है, नोटिस शिकायतकर्ता को भेजा गया है और उच्चतम न्यायालय के महासचिव के पास जाएगा, जिसे हम पेश करना चाहते हैं। यह शुक्रवार दोपहर को शुरू होगा, ”। इंडियन एक्सप्रेस ने कल खबर दी थी कि सीजेआई गोगोई ने जस्टिस बोबडे से अगले कदम के बारे में फैसला करने के लिए कहा था। महिला द्वारा पिछले साल अक्टूबर तक आरोप लगाए गए। उसने आरोप लगाया कि जब उसने अपनी “यौन प्रगति” का विरोध किया, तो उसे निकाल दिया गया और उसके पति और देवर, दोनों को दिल्ली पुलिस में हेड कांस्टेबल के रूप में तैनात किया गया, बाद में उन्हें निलंबित कर दिया गया।
इन-हाउस कमेटी फुल कोर्ट के एक फैसले के माध्यम से आई थी, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने “इन-हाउस प्रक्रिया” के नियमों के तहत CJI पर लगाए गए आरोपों की किसी भी जांच के लिए कोई स्पष्ट प्रावधान नहीं थे। न्यायालय ने न्यायिक पक्ष पर मामले से निपटने के बजाय, प्रशासनिक पक्ष पर आरोपों से निपटने का फैसला किया। द इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, शुक्रवार से सुप्रीम कोर्ट के जजों में बेचैनी का माहौल है, जब एक पूर्व कर्मचारी द्वारा CJI के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप लगाए गए थे। द इंडियन एक्सप्रेस द्वारा संपर्क किए गए न्यायाधीशों के एक क्रॉस-सेक्शन को चिंता थी कि इस तरह के आरोपों का कोई खतरा नहीं था – झूठे और किसी भी व्यक्ति के खिलाफ स्तरहीन। लेकिन वे गंभीर रूप से आरोपों की गंभीर प्रकृति द्वारा संस्था के समक्ष पेश की गई प्रतिष्ठित चुनौती के प्रति समान रूप से सचेत थे, जिससे निपटने की आवश्यकता थी।
इससे पहले मंगलवार को, सुप्रीम कोर्ट ने एक वकील को नोटिस जारी किया, जिसने यह दावा किया कि “यौन उत्पीड़न के झूठे मामले में उसे फंसाकर भारत के मुख्य न्यायाधीश को इस्तीफा देने की साजिश रची जा रही थी।” बैंस ने दावा किया कि उन्हें पैसे की पेशकश की गई थी। पूर्व महिला कर्मचारी का मामला उठाएं और मामले को सार्वजनिक करने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करें। जस्टिस अरुण मिश्रा, आर एफ नरीमन और दीपक गुप्ता की एक बेंच ने अधिवक्ता उत्सव बैंस द्वारा दायर हलफनामे को अपने व्यक्तिगत दावों में वापस लाने के लिए और “उत्पादन करने के लिए … सामग्री” पेश करने के लिए कहा। सुबह 10.30 बजे इकट्ठी हुई बेंच ने देखा कि बैंस अदालत में मौजूद नहीं थे और आदेश पर फैसला करने के लिए चले गए।
“उत्सव सिंह बैंस, एडवोकेट की व्यक्तिगत उपस्थिति के लिए नोटिस जारी करें। हम उसे इस न्यायालय में पेश करने के लिए भी निर्देश देते हैं कि हलफनामे के पैरा नग 17 और 20 में किए गए औसत के समर्थन में सामग्री है। ” 20 अप्रैल को, भारत के मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई ने अपने खिलाफ एक पूर्व महिला कर्मचारी द्वारा लगाए गए यौन उत्पीड़न के आरोपों के बारे में रिपोर्टों के बाद अदालत में एक “असाधारण” बैठक बुलाई थी।
यह देखते हुए कि अधिवक्ता ने “अपनी सुरक्षा के लिए खतरे की आशंका व्यक्त की है”, अदालत ने “पुलिस आयुक्त, दिल्ली को पर्याप्त पुलिस सुरक्षा प्रदान करने और कल अदालत में अपनी उपस्थिति सुनिश्चित करने का निर्देश दिया” जब वह इस मामले पर फिर से विचार करेगा।
20 अप्रैल को, भारत के मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई ने अपने खिलाफ एक पूर्व महिला कर्मचारी द्वारा लगाए गए यौन उत्पीड़न के आरोपों के बारे में रिपोर्टों के बाद अदालत में एक “असाधारण” बैठक बुलाई थी। उन्होंने तब आरोपों को “अविश्वसनीय” और न्यायपालिका की स्वतंत्रता को कमजोर करने और CJI के कार्यालय को निष्क्रिय करने के लिए “बड़ी ताकत” के प्रयास के रूप में कहा था।