सुप्रीम कोर्ट ने तीन रक्षा बलों के प्रमुखों को जारी अपने 2015 के संचार में केंद्र द्वारा अपनाए गए वन रैंक-वन पेंशन (ओआरओपी) सिद्धांत को बरकरार रखने के अपने आदेश की समीक्षा करने की मांग वाली याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें कहा गया है कि यह न तो किसी संवैधानिक दुर्बलता से ग्रस्त है और न ही यह मनमाना है।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की पीठ ने कहा कि ओआरओपी की समीक्षा याचिका में कोई दम नहीं है।
ओआरओपी के लिए पुनर्विचार याचिका को खुली अदालत में सूचीबद्ध करने का आवेदन खारिज किया जाता है। हमने रिव्यू पिटीशन और इससे जुड़े पेपर्स को ध्यान से देखा है। पीठ ने कहा कि हमें ओआरओपी समीक्षा याचिका में कोई दम नहीं दिखता और उसी के अनुसार इसे खारिज किया जाता है।
READSC का PMLA फैसला: बीजेपी ने इसे ‘ऐतिहासिक फैसला’ बताया, कांग्रेस ने जताई निराशा
शीर्ष अदालत ने 16 मार्च को केंद्र द्वारा अपनाए गए वन रैंक-वन पेंशन (ओआरओपी) सिद्धांत को बरकरार रखा था।
इसने कहा था कि भगत सिंह कोश्यारी समिति की रिपोर्ट, 10 दिसंबर, 2011 को राज्यसभा में पेश की गई, ऐतिहासिक पृष्ठभूमि प्रस्तुत करती है, मांग का कारण, संसदीय समिति का दृष्टिकोण जिसने सशस्त्र से संबंधित कर्मियों के लिए ओआरओपी को अपनाने का प्रस्ताव रखा था। बलों और इससे परे, रिपोर्ट को सरकारी नीति के एक बयान के रूप में नहीं माना जा सकता है।
यह माना गया था कि संघ द्वारा अनुच्छेद 73 या राज्य द्वारा अनुच्छेद 162 के संदर्भ में तैयार की गई सरकारी नीति को सरकार के नीति दस्तावेजों से आधिकारिक रूप से आंका जाना है, जो वर्तमान मामले में 7 नवंबर, 2015 का संचार है।
शीर्ष अदालत का फैसला भारतीय पूर्व सैनिक आंदोलन (आईईएसएम) द्वारा वकील बालाजी श्रीनिवासन के माध्यम से ओआरओपी के केंद्र के फार्मूले के खिलाफ दायर याचिका पर आया था।