सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा (एनईईटी) पीजी सुपर स्पेशियलिटी परीक्षा 2021 के पाठ्यक्रम में अंतिम समय में बदलाव पर राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) और राष्ट्रीय परीक्षा बोर्ड (एनबीई) की खिंचाई की, इस बात पर जोर देते हुए कि डॉक्टर नहीं कर सकते “असंवेदनशील नौकरशाहों की दया” पर छोड़ दिया गया और समाधान नहीं मिलने पर कड़ी कार्रवाई करने की चेतावनी दी गई।
जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ और बीवी नागरत्ना ने अधिसूचना के संबंध में एनबीई के वकील पर सवालों की झड़ी लगा दी, जो छात्रों द्वारा जारी तैयारी के बीच में जारी किया गया था।
“नोटिस क्यों जारी किया गया है? छात्र सुपर स्पेशियलिटी कोर्स की तैयारी महीनों और महीनों पहले से शुरू कर देते हैं।
“परीक्षा से पहले बदलने की क्या जरूरत है? आप अगले वर्ष से परिवर्तनों के साथ आगे क्यों नहीं बढ़ सकते?”
“डॉक्टरों को असंवेदनशील नौकरशाहों की दया पर नहीं छोड़ा जा सकता है,” इसने कहा, एनबीई और एनएमसी को मामले को सुलझाने के लिए स्वास्थ्य मंत्रालय के साथ परामर्श करने के लिए कहा।
एनबीई के वकील की प्रतिक्रिया से नाखुश, पीठ ने पलटवार किया: “सत्ता के खेल में इन युवा डॉक्टरों को फुटबॉल मत समझो। बैठक पकड़ो और अपने घर को व्यवस्थित करो।”
पीठ ने एनएमसी के वकील से कहा कि वह डॉक्टरों के जीवन से संबंधित है और कहा कि पहले नोटिस जारी किया गया था और फिर पैटर्न बदल दिया गया था।
एनबीई के वकील ने प्रस्तुत किया कि परिवर्तन कुछ समय के लिए विचाराधीन थे, और उन्हें आवश्यक अनुमोदन प्राप्त करने के बाद लागू किया गया था, और मामले में जवाब दाखिल करने की मांग की थी।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा: “यह उनके करियर के लिए बहुत महत्वपूर्ण है..अंतिम मिनट में बदलाव नहीं ला सकता।”
पीठ ने चेतावनी दी कि यदि अधिकारी बैठक के बाद समाधान खोजने में विफल रहते हैं तो वह “कड़ाई” जारी करेगी। “अगर हम आपसे सहमत नहीं हैं तो कृपया सुप्रीम कोर्ट की सख्ती के लिए खुले रहें,” यह कहा।
मामले को अगले सप्ताह सुनवाई के लिए निर्धारित करते हुए, पीठ ने आगे कहा कि अधिकारियों को युवा डॉक्टरों के साथ संवेदनशीलता के साथ व्यवहार करना चाहिए। “आप उनके जीवन के साथ इस तरह से नहीं निपट सकते,” यह कहा।
शीर्ष अदालत प्रतीक रस्तोगी और 40 स्नातकोत्तर योग्य डॉक्टरों की एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिन्होंने अंतिम क्षणों में अचानक हुए बदलावों को चुनौती दी थी और कहा था कि यह सामान्य चिकित्सा उम्मीदवारों के पक्ष में किया गया था।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने तब तर्क दिया था कि इस साल 13-14 नवंबर को होने वाली परीक्षा के लिए अधिसूचना 23 जुलाई को जारी की गई थी। दीवान ने कहा, हालांकि, 31 अगस्त को एक और अधिसूचना जारी की गई थी। परीक्षा का सिलेबस, जिसने तैयारी के लिए समय की कमी के कारण उम्मीदवारों को काफी नुकसान में डाल दिया है।
तर्क दिया गया कि प्रचलित पैटर्न के अनुसार, 2018 से 2020 तक, सुपर स्पेशियलिटी में प्रश्न से 60 प्रतिशत अंक आवंटित किए गए थे, जबकि 40 प्रतिशत फीडर पाठ्यक्रमों के प्रश्नों के लिए वितरित किए गए थे।
हालांकि, यह दावा किया गया था कि प्रस्तावित पैटर्न के अनुसार, क्रिटिकल केयर सुपर स्पेशियलिटी के लिए संपूर्ण प्रश्न सामान्य दवाओं से लिए जाएंगे, जो अन्य विषयों के उम्मीदवारों को एक तंग जगह पर छोड़ देंगे। दीवान ने कहा, “इस बात का कोई संकेत नहीं था कि पैटर्न में कोई बदलाव होने वाला है।”