सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें केंद्र सरकार को भारत-चीन सीमा पर झड़पों के बारे में जानकारी देने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसमें सीमा के साथ क्षेत्र के नुकसान की सीमा भी शामिल है।
याचिकाकर्ता अभिजीत सराफ का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने तर्क दिया कि जून, 2020 में गालवान घाटी में झड़प हुई थी और संघर्ष के बाद भारतीय आधिकारिक रुख यह था कि देश ने कोई क्षेत्र नहीं खोया। गलवान घाटी की घटना के बाद वकील ने आगे तर्क दिया, केंद्र सरकार ने कहा कि कोई चीनी आक्रमण नहीं हुआ था, लेकिन यह गलत था।
मुख्य न्यायाधीश यू.यू. ललित और एस. रवींद्र भट ने कहा कि अदालत इस मामले में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है और वकील को बताया कि यह राज्य की नीति से जुड़ा है।
इस बात पर जोर देते हुए कि भारत-चीन सीमा पर झड़पों के मामले सरकार की जांच के लिए हैं, पीठ ने कहा, “क्या क्षेत्र का नुकसान हुआ है या क्षेत्र का कोई नुकसान नहीं हुआ है, चाहे दूसरी तरफ से अतिक्रमण हुआ हो या हमारे पास है या नहीं। अपने क्षेत्र में आगे बढ़े, ये अदालत के मामले नहीं हैं।
याचिकाकर्ता के वकील ने जोर देकर कहा कि अदालत को केंद्र सरकार को क्षेत्र के नुकसान के बारे में सही जानकारी देने का निर्देश देना चाहिए।
याचिका को खारिज करते हुए, पीठ ने कहा कि ये सीमा पर झड़पें, आक्रमण आदि सभी नीति के दायरे में हैं और संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत याचिका से कोई लेना-देना नहीं है।
सरकार के रुख के संबंध में कि कोई क्षेत्र नहीं खो गया, वकील ने तर्क दिया कि इससे जनता को गुमराह किया गया था। हालांकि, पीठ ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।