सुप्रीम कोर्ट ने दिसंबर 2019 में कथित नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के कथित प्रदर्शनकारियों को जारी किए गए वसूली नोटिस पर कार्रवाई करने के लिए शुक्रवार को उत्तर प्रदेश की खिंचाई की।
जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ और सूर्यकांत ने राज्य सरकार को कार्यवाही वापस लेने का आखिरी मौका दिया और कहा कि अगर ऐसा नहीं किया जाता है तो कानून का उल्लंघन करने के कारण उन कार्यवाही को रद्द कर दिया जाएगा।
“कार्यवाही वापस ले लें या हम इस अदालत द्वारा निर्धारित कानून का उल्लंघन करने के लिए इसे रद्द कर देंगे।”
पीठ ने राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील से कहा कि उसने आरोपी की संपत्तियों को कुर्क करते समय एक “शिकायतकर्ता, निर्णायक और अभियोजक” की तरह काम किया। इसने बताया कि दिसंबर 2019 में शुरू की गई कार्यवाही शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित कानून के विपरीत थी और वे टिकाऊ नहीं थीं।
यूपी सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त महाधिवक्ता गरिमा प्रसाद ने कहा कि 800 से अधिक दंगाइयों के खिलाफ 100 से अधिक प्राथमिकी दर्ज की गईं और उनके खिलाफ 274 वसूली नोटिस जारी किए गए। उन्होंने कहा कि 236 में वसूली आदेश पारित किए गए जबकि 38 मामलों को बंद कर दिया गया। 2020 में अधिसूचित नए कानून का हवाला देते हुए, प्रसाद ने तर्क दिया कि दावा न्यायाधिकरण स्थापित किए गए थे, जिनकी अध्यक्षता सेवानिवृत्त जिला न्यायाधीशों ने की थी, और इससे पहले। इनकी अध्यक्षता अतिरिक्त जिला मजिस्ट्रेट (एडीएम) कर रहे थे।
शीर्ष अदालत के 2009 और 2018 के फैसलों का हवाला देते हुए पीठ ने कहा कि न्यायिक अधिकारियों को दावा न्यायाधिकरणों में नियुक्त किया जाना चाहिए था, लेकिन राज्य सरकार ने एडीएम की नियुक्ति की।
यूपी सरकार के वकील ने प्रस्तुत किया कि विरोध के दौरान 451 पुलिसकर्मी घायल हो गए और समानांतर आपराधिक कार्यवाही और वसूली की कार्यवाही की गई।
पीठ ने जोर देकर कहा कि राज्य सरकार को कानून के तहत उचित प्रक्रिया का पालन करना चाहिए। “कृपया इसकी जांच करें, हम 18 फरवरी तक एक अवसर दे रहे हैं,” यह जोड़ा।
न्यायमूर्ति सूर्य कांत ने प्रसाद से कहा: “यह याचिका दिसंबर 2019 में भेजे गए नोटिसों के केवल एक सेट से संबंधित है … आप उन्हें एक कलम के एक झटके से वापस ले सकते हैं। यूपी जैसे बड़े राज्य में 236 नोटिस कोई बड़ी बात नहीं है।
शीर्ष अदालत ने दोहराया कि वह नए कानून के तहत सहारा लेने की स्वतंत्रता के साथ कानून से पहले की गई कार्यवाही को रद्द कर देगी। इसने स्पष्ट किया कि जो कार्यवाही लंबित है वह नए कानून के तहत होगी। पीठ ने प्रसाद से कहा, “आप हमें अगले शुक्रवार को बताएं कि आप क्या करना चाहते हैं और हम इस मामले को आदेश के लिए बंद कर देंगे।”
शीर्ष अदालत ने परवेज आरिफ टीटू की याचिका पर सुनवाई के दौरान ये टिप्पणियां कीं, जिन्होंने कथित प्रदर्शनकारियों को भेजे गए नोटिस को रद्द करने की मांग की थी और दावा किया था कि इस तरह के नोटिस मनमाने तरीके से भेजे गए हैं। जिला प्रशासन ने ये नोटिस उत्तर प्रदेश में सीएए विरोधी आंदोलन के दौरान सार्वजनिक संपत्तियों को हुए नुकसान की भरपाई के लिए भेजे थे। याचिका में कहा गया है कि एक व्यक्ति को नोटिस भेजा गया था, जिसकी छह साल पहले 94 साल की उम्र में मौत हो गई थी।