इस्लाम, पैगंबर और इस्लाम के अनुयायियों के खिलाफ भड़काऊ और आहत करने वाली टिप्पणी करने के लिए सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को यती नरसिंहानंद और जितेंद्र त्यागी, पूर्व में वसीम रिजवी की गिरफ्तारी की मांग करने वाली एक जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
प्रधान न्यायाधीश यू.यू. ललित और न्यायमूर्ति एस. रवींद्र भट ने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत इस तरह की याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता है।
पीठ ने याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करते हुए वकील से कहा: “आप किसी को गिरफ्तार करने और अनुच्छेद 32 याचिका के तहत आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए कह रहे हैं? … क्या आपने शिकायत दर्ज की है?
“अगर हम आगे बढ़े तो ललिता कुमारी फैसले का क्या होगा?”
वकील ने कहा कि वह गिरफ्तारी की मांग करने वाली प्रार्थना को छोड़ सकते हैं और पीठ याचिका में अन्य प्रार्थनाओं पर विचार कर सकती है।
पीठ ने दोहराया: “ये याचिकाएं नहीं हैं जिन पर अनुच्छेद 32 के तहत विचार नहीं किया जा सकता है।”
याचिका को खारिज करते हुए पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता उचित उपाय करने के लिए स्वतंत्र है।
याचिका में त्यागी की किताब ‘मुहम्मद’ पर प्रतिबंध लगाने की भी मांग की गई थी। याचिका में कहा गया है, “इसके कवर और सामग्री सहित पुस्तक, इस्लाम धर्म के अनुयायियों की भावनाओं के लिए बेहद आहत है, अपमानजनक और आग लगाने वाली है और भारत में धार्मिक एकता और सद्भाव के ताने-बाने को नुकसान पहुंचाती है।” , भारतीय मुस्लिम शिया इस्ना आशारी जमात द्वारा दायर।
याचिका में त्यागी और नरसिंहानंद को इस्लाम, पैगंबर मोहम्मद और धर्म के प्रतीक के खिलाफ ‘अपमानजनक, अपमानजनक और भड़काऊ’ टिप्पणी करने से रोकने का निर्देश देने की भी मांग की गई है।
याचिका अधिवक्ता सचिन सनमुखन पुजारी और अधिवक्ता फारुख खान के माध्यम से दायर की गई थी।
याचिकाकर्ता ने कई उदाहरणों का हवाला दिया जहां दोनों ने इस्लाम के खिलाफ बयान दिए और सांप्रदायिक भावनाओं और विवाद को भड़काने का प्रयास किया, और त्यागी और नरसिंहानंद को ‘सुरक्षा और अखंडता, सामाजिक सद्भाव और सार्वजनिक शांति के लिए खतरा’ बताया।