शबाना आजमी, फरहान अख्तर ने सिनेमैटोग्राफ एक्ट में प्रस्तावित संशोधन का किया विरोध

, , ,

   

शबाना आज़मी, फरहान अख्तर, अनुराग कश्यप, हंसल मेहता, वेत्री मारन, नंदिता दास, जोया अख्तर और दिबाकर बनर्जी सहित कई बॉलीवुड हस्तियों ने सिनेमैटोग्राफी एक्ट 1952 में प्रस्तावित संशोधनों के खिलाफ अपने विचार व्यक्त किए हैं। उन्होंने एक ओपन पर भी हस्ताक्षर किए। सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय को पत्र।

इंडियन एक्सप्रेस में प्रकाशित एक रिपोर्ट के अनुसार, ऑनलाइन पत्र में विभिन्न क्षेत्रों के व्यक्तियों के 1400 से अधिक हस्ताक्षर हैं।

पत्र में उल्लेख किया गया है, “फिल्म बिरादरी के लिए एक और झटका के रूप में, सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने सिनेमैटोग्राफ अधिनियम में नए संशोधनों का प्रस्ताव दिया है, जिसके तहत केंद्र सरकार के पास उन फिल्मों के प्रमाणीकरण को रद्द करने या वापस लेने की शक्ति होगी, जिन्हें पहले ही मंजूरी दे दी गई है। सेंसर बोर्ड। सेंसर बोर्ड और सुप्रीम कोर्ट की संप्रभुता को कम करते हुए, यह प्रावधान प्रभावी रूप से देश में सिनेमा प्रदर्शनी पर केंद्र सरकार को सर्वोच्च शक्ति प्रदान करेगा जो संभावित रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक असंतोष को खतरे में डालेगा।


खुला पत्र फिल्म निर्माता-संगीतकार विशाल भारद्वाज द्वारा अधिनियम में प्रस्तावित परिवर्तनों के खिलाफ अपने विचार व्यक्त करने के कुछ दिनों बाद लिखा गया था।

निर्देशक प्रतीक वत्स ने भी प्रस्तावित परिवर्तनों के खिलाफ अपने विचार व्यक्त किए हैं और अन्य फिल्मी हस्तियों से इसके खिलाफ आवाज उठाने को कहा है।

सोमवार को, कमल हसन ने अधिनियम में प्रस्तावित परिवर्तनों पर भी चिंता जताई और ट्वीट किया, “सिनेमा, मीडिया और साहित्यकार भारत के तीन प्रतिष्ठित बंदर नहीं बन सकते। आसन्न बुराई को देखना, सुनना और बोलना लोकतंत्र को चोट पहुंचाने और कमजोर करने के प्रयासों के खिलाफ एकमात्र दवा है। कृपया कार्रवाई करें, स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के लिए अपनी चिंता व्यक्त करें”

सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय को लिखे खुले पत्र में फिल्मी हस्तियों ने न केवल अधिनियम में प्रस्तावित बदलावों पर चिंता जताई है बल्कि पांच सुझाव भी दिए हैं। वो हैं

  1. सिनेमैटोग्राफ (संशोधन) विधेयक 2021 को स्पष्ट रूप से केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) की भूमिका को एक ऐसे निकाय के रूप में परिभाषित करना चाहिए जो सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए फिल्म सामग्री को प्रमाणित करता है न कि सेंसरिंग निकाय के रूप में।
  2. हम अनुशंसा करते हैं कि एक फिल्म प्रमाण पत्र को रद्द करने के लिए केंद्र सरकार को अधिकार देने वाले संशोधनों को हटा दिया जाना चाहिए। हम सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले की भावना से सहमत हैं जिसमें कहा गया था कि यह हमारे लोकतंत्र में शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन करेगा
  3. जबकि हम इस बात से सहमत हैं कि फिल्म पायरेसी फिल्म निर्माताओं के लिए वास्तविक चुनौतियां पेश करती है, प्रस्तावित संशोधन केवल दंडात्मक प्रावधान पेश करके इस चिंता को प्रभावी ढंग से संबोधित नहीं करते हैं। यदि पेश किया जाता है, तो उचित उपयोग, न्यूनतम उपयोग और फिल्मों के लिए विशिष्ट व्युत्पन्न कार्य पर पर्याप्त अपवाद बनाए जाने चाहिए। वास्तव में समुद्री डकैती का मुकाबला करने के लिए प्रणालीगत समाधान पेश किए जाने चाहिए।
  4. हम अनुशंसा करते हैं कि फिल्म प्रमाणन अपीलीय न्यायाधिकरण (FCAT) को बहाल किया जाए, क्योंकि यह फिल्म निर्माताओं को वहनीय और सुलभ उपचार प्रदान करता है।
  5. सार्वजनिक प्रदर्शन की स्पष्ट परिभाषा को शामिल करने के लिए सिनेमैटोग्राफ अधिनियम में संशोधन किया जाना चाहिए और इसके दायरे में केवल मूल पूंजी निवेश वाली व्यावसायिक फिल्मों और नाटकीय प्रदर्शनियों से जुड़े राजस्व मॉडल को शामिल किया जाना चाहिए।