गुजरात सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि 2002 के दंगों के मामलों में गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी सहित उच्च पदस्थ अधिकारियों को फंसाने के लिए कथित रूप से फर्जी दस्तावेज बनाने के आरोप में गिरफ्तार कार्यकर्ता तीस्ता सीतलवाड़ के खिलाफ एक मजबूत मामला बनता है।
इसमें कहा गया है कि जांच 24 जून को शीर्ष अदालत द्वारा सुनाए गए फैसले से स्वतंत्र है।
एक हलफनामे में, राज्य पुलिस एसआईटी ने कहा: “याचिकाकर्ता के खिलाफ कुछ सबसे गंभीर अपराधों के लिए एक मजबूत मामला बनाया गया है, जहां आपराधिक साजिश रची गई थी और कई लोगों को सजा दिलाने के स्पष्ट इरादे से झूठे सबूत गढ़े गए थे। मृत्युदंड के लिए व्यक्ति और व्यवस्थित प्रयास यह सुनिश्चित करने के लिए किए जा रहे थे कि दोनों मौखिक रूप से एक और सबूत गढ़े गए हैं।
इसमें कहा गया, “24 जून, 2022 के आदेश (जो केवल गुजरात उच्च न्यायालय, सक्षम सत्र अदालत और एसआईटी के दृष्टिकोण की पुष्टि करता है) और प्राथमिकी के तहत हो रही जांच के बीच कोई संबंध नहीं है।”
एसआईटी ने कहा कि गवाहों ने कहा है कि उन्हें दंगा मामलों की जांच कर रही एसआईटी के सामने जाने और पूर्व-टाइप, पूर्व-पुष्टि हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा गया था।
“यह प्रस्तुत किया गया है कि जांच एजेंसी ने पर्याप्त सामग्री एकत्र की है जो दर्शाती है कि याचिकाकर्ता न केवल खुद को और कई अन्य व्यक्तियों के माध्यम से अपने निजी हितों के लिए उसकी रक्षा कर रहा है, बल्कि 2002 के बाद से गवाहों पर इस तरह के प्रभाव का प्रयोग कर रहा है।” राज्य सरकार की प्रतिक्रिया जोड़ा।
एसआईटी के अध्यक्ष ने कहा कि इस तरह का प्रभाव पैसे के उपयोग के साथ-साथ प्रशासन या धमकी देने से होता है और सीतलवाड़ के खिलाफ सबूतों को गलत साबित करने के लिए प्राथमिकी न केवल शीर्ष अदालत के फैसले पर आधारित है, बल्कि सबूतों द्वारा समर्थित है।
“अब तक की गई जांच में प्राथमिकी की सामग्री को प्रमाणित करने के लिए अकाट्य सामग्री को रिकॉर्ड में लाया गया है कि आवेदक ने अन्य आरोपी व्यक्तियों के साथ साजिश को अंजाम देकर राजनीतिक, वित्तीय और अन्य भौतिक लाभ प्राप्त करने के लिए कमीशन और कमीशन के विभिन्न आपराधिक कृत्य किए थे। हलफनामे में कहा गया है।
एसआईटी ने कहा कि गवाहों के बयान से साबित होता है कि सीतलवाड़ ने अन्य आरोपी व्यक्तियों के साथ एक राजनीतिक दल के एक वरिष्ठ नेता के इशारे पर साजिश रची थी। “यह प्रस्तुत किया गया है कि याचिकाकर्ता ने राजनीतिक नेता के साथ बैठक की थी और बड़ी मात्रा में धन प्राप्त किया था। यह प्रस्तुत किया जाता है कि यह एक गवाह के बयान के माध्यम से रिकॉर्ड में आया है कि ऐसा पैसा किसी राहत संबंधी कोष का हिस्सा नहीं था, ”यह जोड़ा।
इस महीने की शुरुआत में, गुजरात उच्च न्यायालय ने एसआईटी को नोटिस जारी कर सीतलवाड़ और गुजरात के पूर्व पुलिस महानिदेशक आरबी श्रीकुमार द्वारा दायर जमानत याचिकाओं पर जवाब मांगा था। इस मामले की सुनवाई सितंबर में होनी है।
शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी अपील में, सीतलवाड़ ने अपनी जमानत अर्जी की सुनवाई में डेढ़ महीने के लंबे अंतराल पर आपत्ति जताई और दलील दी कि जमानत मामलों की सुनवाई तेजी से की जानी चाहिए।
24 जून को, सुप्रीम कोर्ट ने 2002 में अहमदाबाद की गुलबर्ग सोसाइटी में हिंसा के दौरान मारे गए कांग्रेस नेता एहसान जाफरी की पत्नी जकिया जाफरी द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया, जिसमें गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री मोदी और अन्य को एसआईटी की क्लीन चिट को चुनौती दी गई थी। राज्य में दंगे।
न्यायमूर्ति ए.एम. खानविलकर (अब सेवानिवृत्त) ने दिलचस्प रूप से कहा, वर्तमान कार्यवाही पिछले 16 वर्षों से चल रही है (8 जून, 2006 की शिकायत प्रस्तुत करने से लेकर 67 पृष्ठों में चल रही है और फिर 15 अप्रैल, 2013 को 514-पृष्ठ की विरोध याचिका दायर करके) अपनाई गई कुटिल चाल को उजागर करने की प्रक्रिया में शामिल प्रत्येक पदाधिकारी की सत्यनिष्ठा पर प्रश्नचिह्न लगाने का दुस्साहस। “बर्तन को उबालने के लिए, जाहिर है, उल्टे डिजाइन के लिए। तथ्य की बात के रूप में, प्रक्रिया के इस तरह के दुरुपयोग में शामिल सभी लोगों को कटघरे में रहने और कानून के अनुसार आगे बढ़ने की जरूरत है, ”शीर्ष अदालत ने कहा।