इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने संसद और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को ‘अपराधियों को राजनीति से हटाने’ के लिए प्रभावी उपाय करने और उनके, राजनेताओं और नौकरशाहों के बीच अपवित्र गठजोड़ को तोड़ने के लिए कहा है।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार सिंह की पीठ ने बसपा सांसद अतुल कुमार सिंह उर्फ अतुल राय की जमानत याचिका खारिज करते हुए यह टिप्पणी की।
अदालत ने कहा कि यह संसद की जिम्मेदारी है कि वह लोकतंत्र को बचाने के लिए अपराधियों को राजनीति या विधायिका में प्रवेश करने से रोकने के लिए सामूहिक इच्छाशक्ति दिखाए और यह सुनिश्चित करे कि देश लोकतांत्रिक सिद्धांतों और कानून के शासन पर चलता रहे।
अदालत ने कहा कि राय के खिलाफ 23 मामलों के आपराधिक इतिहास, आरोपी की ताकत, रिकॉर्ड पर सबूत और सबूतों के साथ छेड़छाड़ की संभावना को देखते हुए, उसे इस स्तर पर जमानत देने का कोई आधार नहीं मिला।
पिछले साल अगस्त में सुप्रीम कोर्ट के बाहर एक लड़की और उसके गवाह को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में लखनऊ में हजरतगंज पुलिस ने राय पर मामला दर्ज किया था।
सुनवाई के दौरान, बेंच को पता चला कि 2004 में, 24 प्रतिशत लोकसभा सांसदों पर आपराधिक मामले लंबित थे, जो 2009 के चुनावों में बढ़कर 30 प्रतिशत हो गए।
2014 में, यह बढ़कर 34 प्रतिशत हो गया और 2019 में, लोकसभा के लिए चुने गए 43 प्रतिशत सांसदों के खिलाफ आपराधिक मामले लंबित थे।
पीठ ने कहा कि इस तथ्य के बावजूद कि सर्वोच्च न्यायालय ने राजनीति के अपराधीकरण और चुनावी सुधारों की अनिवार्य जरूरतों पर ध्यान दिया है, संसद और चुनाव आयोग ने भारतीय लोकतंत्र को अपराधियों, ठगों और कानून के हाथों में जाने से बचाने के लिए पर्याप्त उपाय नहीं किए हैं। तोड़ने वाले।
“कोई भी विवाद नहीं कर सकता कि वर्तमान राजनीति अपराध, पहचान, संरक्षण, बाहुबल और धन नेटवर्क में फंस गई है। अपराध और राजनीति के बीच गठजोड़ लोकतांत्रिक मूल्यों और कानून के शासन पर आधारित शासन के लिए एक गंभीर खतरा है। संसद और राज्य विधायिका के चुनाव और यहां तक कि स्थानीय निकायों और पंचायतों के लिए चुनाव बहुत महंगे मामले हैं, ”अदालत ने कहा।
इसमें कहा गया है, “संगठित अपराध, राजनेताओं और नौकरशाहों के बीच एक अपवित्र गठबंधन है।”
अदालत ने कहा कि इस घटना ने कानून प्रवर्तन एजेंसियों और प्रशासन की विश्वसनीयता, प्रभावशीलता और निष्पक्षता को खत्म कर दिया है।
अदालत ने कहा कि राय जैसे आरोपी ने गवाहों को जीत लिया, जांच को प्रभावित किया और अपने पैसे, बाहुबल और राजनीतिक शक्ति का उपयोग करके सबूतों से छेड़छाड़ की।
“इसका परिणाम देश के प्रशासन और न्याय वितरण प्रणाली में विश्वास और विश्वास की कमी है,” यह इंगित करता है।