ब्रिटेन के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन को बदलने के लिए दो दावेदार ऋषि सनक और लिज़ ट्रस, जीवन की लागत के संकट को लेकर भिड़ गए हैं।
ट्रस या सनक को 5 सितंबर को कंजर्वेटिव पार्टी के नेता के रूप में चुना जाएगा, जिस दिन कॉमन्स अपने ग्रीष्मकालीन अवकाश से लौटेगा, और इसलिए प्रधान मंत्री भी बनेगा, डीपीए समाचार एजेंसी की रिपोर्ट।
जॉनसन इस साल की शुरुआत में इस्तीफा देने के बाद इस बीच एक कार्यवाहक क्षमता में काम करना जारी रखे हुए हैं।
मौजूदा विदेश सचिव, ट्रस के सहयोगी, ने जोर देकर कहा है कि वह बढ़ते बिलों से जूझ रहे परिवारों की मदद करने के लिए प्रतिबद्ध हैं क्योंकि नेतृत्व के दावेदार फिर से जीवन-यापन के संकट पर भिड़ गए।
पूर्व चांसलर ने आपातकालीन बजट में कर कटौती के लिए ट्रस की योजना पर एक नया हमला शुरू किया है और इसे बड़े व्यवसायों के लिए “बड़ा झटका” बताया है और यह बेहतर है जो आने वाली सर्दियों में सबसे ज्यादा जरूरतमंद लोगों की मदद करने के लिए बहुत कम होगा।
हालांकि, उत्तरी आयरलैंड के सचिव ब्रैंडन लुईस, जो विदेश सचिव का समर्थन कर रहे हैं, ने कहा कि वे बढ़ती मुद्रास्फीति के दबाव में लोगों की मदद करने के लिए “जो कुछ भी कर सकते हैं” करना चाहेंगे।
ट्रस की टीम को रक्षात्मक होने के लिए मजबूर किया गया था जब उसने सप्ताहांत में सुझाव दिया था कि कोई “हैंडआउट्स” नहीं होगा यदि वह नंबर 10 की दौड़ जीतती है, जैसा कि सरकार की सीट के रूप में जाना जाता है, और उसकी प्राथमिकता कर के बोझ को कम करना था।
उनके समर्थकों ने जोर देकर कहा कि उनकी टिप्पणियों का गलत अर्थ निकाला गया था और वह बढ़ते ऊर्जा बिलों से जूझ रहे परिवारों के लिए और अधिक प्रत्यक्ष समर्थन से इंकार नहीं कर रही थीं।
लेकिन सनक ने कहा कि राष्ट्रीय बीमा वृद्धि को रद्द करने की उनकी योजना, जिसे उन्होंने एनएचएस और सामाजिक देखभाल के लिए चांसलर के रूप में लाया था, किसी को राष्ट्रीय जीवनयापन वेतन पर 60 पाउंड प्रति वर्ष से कम पर छोड़ देगा, जबकि पेंशनभोगियों को एक पैसा नहीं मिलेगा।
द सन में लिखते हुए, उन्होंने कहा कि निगम कर में उनकी प्रस्तावित कटौती छोटे व्यवसायों की मदद के लिए कुछ नहीं करेगी और सबसे बड़ी मुनाफे वाली सबसे बड़ी कंपनियों के खजाने में पैसा वापस रखेगी।
बैंक ऑफ इंग्लैंड के पूर्वानुमान के अनुसार मुद्रास्फीति 13 प्रतिशत तक पहुंच जाएगी, औसत घरेलू ऊर्जा बिल लगभग 4,000 पाउंड तक पहुंचने की भविष्यवाणी के साथ, सनक ने कहा कि उनके प्रतिद्वंद्वी के उपाय “पक्षों को नहीं छूएंगे”।
“परिवार बढ़ते बिलों के साथ एक लंबी, कठिन सर्दी का सामना कर रहे हैं। फिर भी इससे निपटने के लिए लिज़ की योजना बड़े व्यवसायों और अच्छी तरह से संपन्न लोगों को एक बड़ा झटका देना है, जिन्हें ठंड में मदद की सबसे ज्यादा जरूरत है, ”उन्होंने कहा।
“ये कर कटौती बस पक्षों को नहीं छूएगी। हमें स्पष्ट आंखों वाले यथार्थवाद की जरूरत है, न कि तारों वाली आंखों वाले बूस्टरवाद की। इसका मतलब है कि लोगों को सबसे खराब सर्दी से बचाने के लिए साहसिक कदम उठाना चाहिए।”
सनक का समर्थन कर रहे कंजर्वेटिव पार्टी के पूर्व सह-अध्यक्ष ओलिवर डाउडेन ने कहा कि जब ट्रस कर कटौती पर जोर दे रहे थे, पूर्व चांसलर ने “साहसिक, बड़े हस्तक्षेप” की आवश्यकता को स्वीकार किया।
उन्होंने स्काई न्यूज को बताया, “हमें चुनौती के पैमाने के बारे में लोगों के साथ यथार्थवादी और ईमानदार होने की जरूरत है।”
“मुद्रास्फीति के पैमाने के साथ, जो लाइन से नीचे आ रहा है, कुछ ऐसा जो हमने लगभग 40 वर्षों से नहीं देखा है और इस तथ्य के साथ कि ऊर्जा बिल बढ़ने जा रहे हैं, संभवतः 4,000 पाउंड की ओर।
“इसमें कोई संदेह नहीं है कि इससे निपटने के लिए हमें बड़े पैमाने पर हस्तक्षेप की आवश्यकता है।”
हालांकि, लुईस ने ट्रस के दृष्टिकोण का बचाव किया और जोर देकर कहा कि वह लोगों की जेब में अधिक पैसा डालना चाहती है।
बीबीसी रेडियो 4 टुडे के कार्यक्रम में उन्होंने कहा, “हम लोगों की मदद करने के लिए जो कुछ भी कर सकते हैं, हम करेंगे, यही एक आपातकालीन बजट है।”
“वह लोगों की मदद करने के लिए और अधिक करने को तैयार है, लेकिन उसका ध्यान इसे इस तरह से करने पर है जो लोगों की जेब में अधिक पैसा डालता है, उच्च मजदूरी के साथ उच्च विकास वाली अर्थव्यवस्था का निर्माण करता है, काम में अधिक लोग।
“इसलिए हैंडआउट्स के बजाय, हम जो करते हैं वह एक कम कर वाली अर्थव्यवस्था है जो विकास को गति दे रही है और इसलिए लोगों की जेब में अधिक पैसा होने के कारण, वे कुछ चुनौतियों से निपटने के लिए बेहतर स्थिति में हैं जो हम देखते हैं।”
लुईस ने कहा कि मुद्रास्फीति से निपटने के दौरान कर कटौती अभी भी संभव है।
“हम दोनों करना चाहते हैं, यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि हम मुद्रास्फीति के शीर्ष पर पहुंच रहे हैं और आप कर सकते हैं – मुद्रास्फीति के शीर्ष पर पहुंचने के लिए और अभी भी लोगों की जेब में अधिक पैसा डालते हुए,” उन्होंने टाइम्स रेडियो को बताया।
“मुझे लगता है कि यह तर्क देना एक झूठा आधार है कि आप मुद्रास्फीति से निपट नहीं सकते हैं, जबकि यह सुनिश्चित करते हैं कि लोग एक ही समय में बेहतर हों।”