ट्विटर ने भारत में पत्रकार राणा अय्यूब का अकाउंट ‘रोका’

,

   

पत्रकार राणा अय्यूब ने ट्विटर से एक नोटिस पोस्ट किया है जिसमें उन्हें सूचित किया गया है कि माइक्रोब्लॉगिंग साइट ने सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत भारत में उनके खाते को रोक दिया है।

अयूब ने रविवार को अपने ट्विटर अकाउंट पर नोटिस पोस्ट किया और कहा: “हैलो @Twitter, वास्तव में यह क्या है?”

अय्यूब ने ट्विटर से जो नोटिस साझा किया, उसमें लिखा था: “भारत के स्थानीय कानूनों के तहत ट्विटर के दायित्वों का पालन करने के लिए, हमने देश के सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत भारत में निम्नलिखित खाते को रोक दिया है: सामग्री कहीं और उपलब्ध रहती है।

“चूंकि ट्विटर हमारी सेवा का उपयोग करने वाले लोगों की आवाज का बचाव करने और उनका सम्मान करने में दृढ़ता से विश्वास करता है, यह हमारी नीति है कि अगर हमें किसी अधिकृत संस्था (ऐसी कानून प्रवर्तन या सरकारी एजेंसी) से सामग्री को हटाने के लिए कानूनी अनुरोध प्राप्त होता है तो खाताधारकों को सूचित करना हमारी नीति है। खाता। हम नोटिस देते हैं कि उपयोगकर्ता उस देश में रहता है या नहीं जहां अनुरोध उत्पन्न हुआ था,” यह पढ़ा।

अय्यब के ट्वीट के जवाब में, टेनिस दिग्गज मार्टिना नवरातोलिना ने कहा: “तो अगला कौन है?!? बस भयानक…” उसने अपने पोस्ट पर राणा अयूब और ट्विटर को टैग किया।

प्रसार भारती के पूर्व सीईओ, शशि शेखर वेम्पति ने कहा कि ट्विटर द्वारा नोटिस “या तो एक बग या पिछली घटनाओं के लिए विलंबित प्रतिक्रिया हो सकती है।”

वेम्पति ने ट्वीट किया: “@TwitterIndia के माध्यम से भारत सरकार द्वारा तथाकथित ऑनलाइन सेंसरशिप के संबंध में कई हाइपरवेंटीलेटिंग ट्वीट्स पर ध्यान दिया। यह या तो एक बग या पिछली घटनाओं के लिए विलंबित प्रतिक्रिया प्रतीत होती है, क्योंकि मुझे भी पिछले साल की घटना के लिए @Twitter से रात भर ऐसा ईमेल प्राप्त हुआ है।

प्रसार भारती के पूर्व सीईओ ने भी इसी तरह के संदेश के साथ एक ईमेल साझा किया जो उन्हें मिला था।


राणा अय्यूब द्वारा ट्विटर पर पोस्ट किए जाने की ओर इशारा करते हुए, वेम्पति ने ट्वीट किया: “@Twitter @TwitterIndia से भारत में रोके गए एक खाते सहित संदेश। शायद “सेलिब्रिटी इस्लामोफोबिया एक्टिविस्ट” नीचे उतर सकता है और पीड़ित होने का दावा करना बंद कर सकता है।

वेम्पति उन लोगों में शामिल थे जिनके खातों को पिछले साल गृह मंत्रालय और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के अनुरोध के आधार पर रोक दिया गया था ताकि किसानों के आंदोलन के दौरान कानून और व्यवस्था की स्थिति को बढ़ने से रोका जा सके।

ट्विटर के अनुसार एक खाता रोके गए संदेश का अर्थ है कि माइक्रोब्लॉगिंग साइट “एक वैध कानूनी मांग, जैसे कि अदालत के आदेश के जवाब में निर्दिष्ट पूरे खाते (उदाहरण के लिए, @username) को वापस लेने के लिए मजबूर थी।”

ट्विटर की नीति में कहा गया है कि “एक अधिकृत इकाई से वैध और उचित रूप से दायर अनुरोध के मामले में खातों को रोकना आवश्यक हो सकता है। “इस तरह की रोक उस विशिष्ट क्षेत्राधिकार तक सीमित होगी जिसने वैध कानूनी मांग जारी की है या जहां सामग्री स्थानीय कानून (कानूनों) का उल्लंघन करती पाई गई है,” इसकी नीति के अनुसार।

इस बीच, फरवरी में, प्रवर्तन निदेशालय ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में वाशिंगटन पोस्ट के स्तंभकार राणा अय्यूब के 1.77 करोड़ रुपये संलग्न किए।

एक अधिकारी के अनुसार, अय्यूब ने कथित तौर पर तीन अभियानों के लिए दान के कुछ हिस्सों का इस्तेमाल निजी खर्चों के लिए किया था। “उसने कथित तौर पर सही उद्देश्य के लिए तीन अभियानों के लिए दिए गए दान का उपयोग नहीं किया। ईडी अधिकारी ने कहा कि दान के कुछ हिस्सों का कथित तौर पर निजी खर्चों के लिए इस्तेमाल किया गया था।