पाकिस्तान के प्रधान मंत्री इमरान खान ने कहा है कि अमेरिका ने अफगानिस्तान में “वास्तव में इसे गड़बड़ कर दिया” क्योंकि उन्होंने पहले स्थान पर देश पर 2001 के आक्रमण के लिए अमेरिकी मकसद पर सवाल उठाया और फिर तालिबान के साथ एक राजनीतिक समाधान की तलाश करने के उनके बाद के प्रयासों पर सवाल उठाया। कमजोरी की स्थिति।
खान ने यह भी कहा कि अफगानिस्तान की स्थिति का एकमात्र अच्छा समाधान एक राजनीतिक समझौता है जो “समावेशी” है और इसमें तालिबान सहित सभी गुट शामिल हैं।
डॉन अखबार की रिपोर्ट के अनुसार, “मुझे लगता है कि अमेरिका ने अफगानिस्तान में वास्तव में इसे गड़बड़ कर दिया है,” पीबीएस न्यूज आवर पर जूडी वुड्रूफ के साथ एक साक्षात्कार के दौरान खान ने कहा।
तालिबान के साथ एक समझौते के तहत, अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों ने आतंकवादियों द्वारा एक प्रतिबद्धता के बदले में सभी सैनिकों को वापस लेने पर सहमति व्यक्त की कि वे चरमपंथी समूहों को अपने नियंत्रण वाले क्षेत्रों में काम करने से रोकेंगे। अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन ने घोषणा की है कि अमेरिकी सैनिक 31 अगस्त तक देश से बाहर हो जाएंगे।
तालिबान ने 1996 से 2001 तक अफ़ग़ानिस्तान पर क्रूर बल से शासन किया जब अमेरिकी आक्रमण ने उनकी सरकार को गिरा दिया।
तालिबान द्वारा अल-कायदा के नेता ओसामा बिन लादेन को सौंपने से इनकार करने के बाद अमेरिका ने अक्टूबर 2001 में अफगानिस्तान पर हमला किया, जो 11 सितंबर, 2001 को अमेरिका में हुए आतंकी हमलों के पीछे था।
खान ने “अफगानिस्तान में एक सैन्य समाधान की तलाश करने की कोशिश करने के लिए अमेरिका की आलोचना की, जब कभी कोई समाधान नहीं था”।
“और मेरे जैसे लोग जो कहते रहे कि कोई सैन्य समाधान नहीं है, जो अफगानिस्तान के इतिहास को जानते हैं, हमें मेरे जैसे लोगों को अमेरिकी विरोधी कहा जाता था। मुझे तालिबान खान कहा जाता था, ”खान ने कहा।
उन्होंने अफसोस जताया कि जब तक अमेरिका ने महसूस किया कि अफगानिस्तान में कोई सैन्य समाधान नहीं था, “दुर्भाग्य से, अमेरिकियों या नाटो (उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन बलों) की सौदेबाजी की शक्ति चली गई थी”।
प्रधान मंत्री ने कहा कि अमेरिका को बहुत पहले राजनीतिक समझौते का विकल्प चुनना चाहिए था जब अफगानिस्तान में 150,000 नाटो सैनिक थे।
“लेकिन एक बार उन्होंने सैनिकों को मुश्किल से 10,000 तक कम कर दिया था, और फिर जब उन्होंने बाहर निकलने की तारीख दी, तो तालिबान ने सोचा कि वे जीत गए हैं। और इसलिए, अब उनके लिए समझौता करना बहुत मुश्किल था, ”उन्होंने कहा।
जब साक्षात्कारकर्ता ने पूछा कि क्या उन्हें लगता है कि तालिबान का पुनरुत्थान अफगानिस्तान के लिए एक सकारात्मक विकास था, तो प्रधान मंत्री ने दोहराया कि एकमात्र अच्छा परिणाम एक राजनीतिक समझौता होगा, जो समावेशी है।
“जाहिर है, तालिबान (होगा) उस सरकार का हिस्सा होगा,” उन्होंने कहा।
खान ने “सबसे खराब स्थिति” के रूप में वर्णित किया, जहां अफगानिस्तान एक गृहयुद्ध में उतरता है। उन्होंने कहा, “पाकिस्तान के दृष्टिकोण से, यह सबसे खराब स्थिति है, क्योंकि हम तब दो परिदृश्यों का सामना करते हैं, एक (उनमें से) एक शरणार्थी समस्या है,” उन्होंने कहा।
“पहले से ही, पाकिस्तान 30 लाख से अधिक अफगान शरणार्थियों की मेजबानी कर रहा है। और हमें जिस बात का डर है वह यह है कि एक लंबा गृहयुद्ध [लाएगा] और अधिक शरणार्थी। और हमारी आर्थिक स्थिति ऐसी नहीं है कि हमारे पास एक और आमद हो, ”उन्होंने कहा।
दूसरी समस्या के बारे में विस्तार से बताते हुए, उन्होंने चिंता व्यक्त की कि सीमा पार संभावित गृहयुद्ध का नतीजा “पाकिस्तान में प्रवाहित हो सकता है।
प्रधान मंत्री खान ने समझाया कि तालिबान जातीय पश्तून थे और “अगर यह (अफगानिस्तान में गृह युद्ध और हिंसा) जारी रहा, तो हमारी तरफ के पश्तून इसमें शामिल हो जाएंगे।”
“वह आखिरी चीज है जो हम चाहते हैं,” उन्होंने कहा।
जब उनसे अफगानिस्तान को पाकिस्तान की कथित सैन्य, खुफिया और वित्तीय सहायता के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने जवाब दिया: “मुझे यह बेहद अनुचित लगता है”।
खान ने कहा कि अफगानिस्तान में अमेरिकी युद्ध के बाद ७०,००० पाकिस्तानी मारे गए थे, तब भी जब “पाकिस्तान का इससे कोई लेना-देना नहीं था [11 सितंबर, 2001 को न्यूयॉर्क में]।”
उस समय, अल कायदा अफगानिस्तान में स्थित था, और “पाकिस्तान में कोई आतंकवादी तालिबान नहीं था,” उन्होंने कहा, वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर हमले में कोई भी पाकिस्तानी नागरिक शामिल नहीं था।
उन्होंने दोहराया, “हमें इससे कोई लेना-देना नहीं था,” उन्होंने खेद व्यक्त किया कि अफगानिस्तान में युद्ध के परिणामस्वरूप पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था को $ 150 बिलियन का नुकसान हुआ था।
बलात्कार पर उनकी विवादास्पद टिप्पणी के बारे में पूछे जाने पर, जिसने व्यापक आलोचना की थी और उन्हें नागरिक समाज, राजनीतिक हलकों और सोशल मीडिया पर फटकार लगाई थी, खान ने कहा कि “जो कोई भी बलात्कार करता है, केवल और पूरी तरह से, वह व्यक्ति जिम्मेदार है।”
“चाहे कुछ भी हो, एक महिला चाहे कितनी भी उत्तेजक हो या वह जो कुछ भी पहनती है, जो व्यक्ति बलात्कार करता है, वह पूरी तरह से जिम्मेदार है। पीड़ित कभी भी जिम्मेदार नहीं है, उन्होंने स्पष्ट किया।
पिछले महीने एचबीओ के साथ एक साक्षात्कार में, खान ने कहा था: यदि कोई महिला बहुत कम कपड़े पहनती है, तो इसका पुरुषों पर प्रभाव पड़ेगा जब तक कि वे रोबोट न हों। मेरा मतलब है कि यह सामान्य ज्ञान है। यदि आपके पास ऐसा समाज है जहां लोगों ने उस तरह की चीज नहीं देखी है तो इसका उन पर प्रभाव पड़ेगा।”
उन्होंने दावा किया कि एचबीओ साक्षात्कार में उनकी टिप्पणियों को संदर्भ से बाहर ले जाया गया।
उन्होंने कहा कि वह कभी भी “ऐसी बेवकूफी वाली बात” नहीं कहेंगे कि “बलात्कार करने वाला व्यक्ति जिम्मेदार होता है, हमेशा बलात्कारी ही जिम्मेदार होता है।