सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि एक महिला, जो एक पुरुष के साथ रिश्ते में थी और स्वेच्छा से उसके साथ रही, रिश्ते में खटास आने के बाद बलात्कार का मामला दर्ज नहीं कर सकती।
इसने सक्षम प्राधिकारी की संतुष्टि के लिए अपीलकर्ता को जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया।
न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की पीठ ने शिकायतकर्ता के स्वीकार किए गए मामले पर गौर किया कि वह चार साल की अवधि के लिए अपीलकर्ता के साथ रिश्ते में थी। साथ ही, शिकायत के वकील ने स्वीकार किया कि जब रिश्ता शुरू हुआ तब वह 21 साल की थी।
“उक्त तथ्य के मद्देनजर, शिकायतकर्ता स्वेच्छा से अपीलकर्ता के साथ रह रहा है और उसके संबंध थे। इसलिए, अब यदि संबंध नहीं चल रहा है, तो यह धारा 376 (2) (एन) आईपीसी के तहत अपराध के लिए प्राथमिकी दर्ज करने का आधार नहीं हो सकता है, “पीठ ने कहा।
अंसार मोहम्मद ने राजस्थान उच्च न्यायालय के 19 मई के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया था, जिसने धारा 376 (2) (एन), 377 के तहत अपराधों के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 438 के तहत गिरफ्तारी पूर्व जमानत के लिए एक आवेदन को खारिज कर दिया था। और 506 आईपीसी।
शीर्ष अदालत ने मोहम्मद को अग्रिम जमानत दी, जिस पर बलात्कार, अप्राकृतिक अपराध और आपराधिक धमकी का आरोप लगाया गया था। “नतीजतन, हम वर्तमान अपील की अनुमति देते हैं और उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द करते हैं। अपीलकर्ता को सक्षम प्राधिकारी की संतुष्टि के अनुसार जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया जाता है।”
हालांकि, पीठ ने स्पष्ट किया कि वर्तमान आदेश में टिप्पणियां केवल पूर्व-गिरफ्तारी जमानत आवेदन पर निर्णय लेने के उद्देश्य से हैं। “जांच वर्तमान आदेश में की गई टिप्पणियों से अप्रभावित होकर आगे बढ़ेगी। लंबित आवेदन, यदि कोई हो, का भी निपटारा किया जाता है, ”पीठ ने कहा।
उच्च न्यायालय ने कहा था: “यह एक स्वीकृत स्थिति है कि याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता से शादी करने का वादा करके उसके साथ संबंध बनाए थे और उनके संबंध के कारण, एक लड़की का जन्म हुआ था। इसलिए, अपराध की गंभीरता को देखते हुए, मैं याचिकाकर्ताओं को अग्रिम जमानत पर विस्तारित करने के लिए उपयुक्त मामला नहीं मानता। इसलिए अग्रिम जमानत की अर्जी खारिज की जाती है।”