दिल्ली उच्च न्यायालय शुक्रवार को 6 मई को जेएनयू के विद्वानों-कार्यकर्ताओं शारजील इमाम और उमर खालिद की जमानत याचिकाओं पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया, जो कथित तौर पर 2020 के दिल्ली दंगों के पीछे ‘बड़ी साजिश’ के एक मामले से जुड़े थे।
याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, जस्टिस सिद्धार्थ मृदुल और रजनीश भटनागर की खंडपीठ ने कहा कि भारतीय दंड संहिता की धारा 124 ए के तहत देशद्रोह के अपराध की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाला मामला 5 मई को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष सुनवाई के लिए लंबित है।
इस पर विचार करते हुए पीठ ने कहा कि मौजूदा अपीलों पर सुनवाई से पहले मामले में आदेश का इंतजार करना उचित होगा।
27 अप्रैल को, शीर्ष अदालत ने केंद्र सरकार को देशद्रोह कानून को खत्म करने की मांग वाली याचिकाओं पर अपना जवाब दाखिल करने की अनुमति दी थी और मामले को 5 मई के लिए पोस्ट किया था।
सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश एन.वी. रमण ने कहा था कि जमीनी स्तर पर स्थिति गंभीर है, और अगर एक पक्ष को यह पसंद नहीं है कि दूसरा क्या कह रहा है, तो धारा 124 ए का इस्तेमाल किया जाता है।
शरजील इमाम ने 11 अप्रैल के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसने उन्हें बड़े षड्यंत्र के मामले में जमानत देने से इनकार कर दिया था।
सुनवाई के दौरान पीठ ने शरजील के वकील तनवीर अहमद मीर से कहा कि अदालत का मानना है कि प्राथमिकी के अनुसार चूंकि शरजील कथित सह साजिशकर्ता है, इसलिए दोनों अपीलों पर एक साथ सुनवाई की जाएगी.
“अभियोजन द्वारा पूरी तरह से ऐसी कोई सामग्री नहीं दी गई है, जिसे अपीलकर्ता के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, जिससे यह दूर से भी सुझाव दिया जा सकता है कि अपीलकर्ता का किसी भी समय हिंसा का कारण / उकसाने का कोई इरादा था। बल्कि उस सामग्री से, जिस पर स्वयं अभियोजन पक्ष ने भरोसा किया था, जिस पर एल.डी. विशेष अदालत इस पर विचार करने में विफल रही है, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि इसके विपरीत अपीलकर्ता ने कई मौकों पर बहुत स्पष्ट रूप से और जोरदार रूप से प्रदर्शनकारियों को किसी भी कीमत पर हिंसा का सहारा नहीं लेने के लिए कहा था, ”उनकी अपील में कहा गया है।
पुलिस के अनुसार, इमाम ने जामिया मिलिया इस्लामिया, दिल्ली में 13 दिसंबर, 2019 को और अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय, उत्तर प्रदेश में 16 जनवरी, 2020 को कथित भड़काऊ भाषण दिए।
वह 28 जनवरी, 2020 से न्यायिक हिरासत में है और फिलहाल दिल्ली की तिहाड़ जेल में बंद है।
निचली अदालत में जमानत खारिज होने की ऐसी ही स्थिति के बाद उमर खालिद ने भी उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।
गुरुवार को, उनकी अपील को शुक्रवार के लिए स्थगित कर दिया गया था, अदालत के अवलोकन के बाद कि उनके कथित ‘आक्रामक भाषण’ की व्याख्या करने वाले उनके नए दस्तावेज रिकॉर्ड में नहीं आए हैं।
नागरिकता संशोधन अधिनियम और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर के विरोध के दौरान अमरावती में दिए गए उनके कथित आपत्तिजनक भाषण दंगों के मामले में उनके खिलाफ आरोपों का आधार थे।
गुरुवार को सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता ने कथित भाषणों में इस्तेमाल किए गए ‘क्रांतिकारी’ और ‘इंकलाब’ शब्दों के अर्थ का ब्योरा देते हुए सामग्री और केस कानून पेश किए।
सीएए (नागरिकता संशोधन अधिनियम) और सीएए समर्थक प्रदर्शनकारियों के बीच झड़प के बाद फरवरी 2020 में पूर्वोत्तर दिल्ली में दंगे भड़क उठे।
तबाही, जो तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की पहली भारत यात्रा के साथ हुई थी, में 50 से अधिक लोगों की जान चली गई और 700 से अधिक घायल हो गए।