विध्वंस अभियान का दंगों से कोई संबंध नहीं: यूपी सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

,

   

उत्तर प्रदेश सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि हाल ही में मकान गिराए जाने के खिलाफ याचिका स्थानीय विकास प्राधिकरणों द्वारा कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार की गई कानूनी कार्रवाई को दुर्भावनापूर्ण रंग देने का प्रयास है।

राज्य सरकार ने एक हलफनामे में कहा: “स्थानीय विकास अधिकारियों द्वारा कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार कानूनी कार्रवाई की गई।”

इसमें कहा गया है कि मुस्लिम निकाय जमीयत उलमा-ए-हिंद द्वारा दायर याचिका में कुछ घटनाओं की एकतरफा मीडिया रिपोर्टिंग और राज्य सरकार के खिलाफ उसी से व्यापक आरोप लगाए गए हैं।

“यह प्रस्तुत किया गया है कि उक्त विध्वंस … स्थानीय विकास प्राधिकरणों द्वारा किए गए हैं, जो वैधानिक स्वायत्त निकाय हैं, जो राज्य प्रशासन से स्वतंत्र हैं, कानून के अनुसार अनधिकृत / अवैध निर्माण और अतिक्रमण के खिलाफ उनके नियमित प्रयासों के तहत, यूपी शहरी योजना और विकास अधिनियम, 1972, ”हलफनामे में कहा गया है।

पैगंबर मुहम्मद पर भाजपा नेताओं की टिप्पणी के विरोध के बाद प्रयागराज और कानपुर में किए गए विध्वंस को राज्य सरकार ने उचित ठहराया।

राज्य सरकार ने कहा कि आरोप पूरी तरह से झूठे और भ्रामक हैं, और वास्तव में प्रभावित पक्षों में से किसी ने भी वैध विध्वंस कार्यों के संबंध में शीर्ष अदालत का रुख नहीं किया है। इसमें आगे कहा गया है कि याचिकाकर्ता ने जानबूझकर सही तथ्यों को छिपाया है ताकि प्रशासन की ओर से कथित दुर्भावना की एक नापाक तस्वीर पेश की जा सके और वह भी हलफनामों पर कोई तथ्य बताए बिना।

“याचिकाकर्ता, जमीयत उलमा-ए-हिंद, हलफनामे द्वारा समर्थित तथ्यों को रिकॉर्ड में रखने में विफल रहा है और केवल कुछ मीडिया को चुना है, जो राज्य मशीनरी और उसके अधिकारियों के खिलाफ निराधार आरोप लगाने के लिए रिपोर्टिंग कर रहा है, और व्यापक व्यापक राहत चाहता है या तो कानून या तथ्य में निराधार, ”उत्तर प्रदेश सरकार ने कहा।

राज्य सरकार ने कानपुर में किए गए विध्वंस के संबंध में कहा कि निर्माण के अवैध होने की बात को वहां के दो बिल्डरों ने भी स्वीकार किया है। साथ ही, जावेद मोहम्मद के घर को गिराने के मामले में, राज्य सरकार ने कहा कि स्थानीय निवासियों ने अवैध निर्माण और आवासीय संपत्ति के व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए ‘वेलफेयर पार्टी ऑफ इंडिया’ के कार्यालय को चलाने के खिलाफ शिकायत की।

राज्य सरकार ने आगे कहा, “जहां तक ​​दंगों में आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ कार्रवाई करने का संबंध है, राज्य सरकार उनके खिलाफ पूरी तरह से अलग कानूनों के अनुसार सख्त कदम उठा रही है, अर्थात्: दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी), द भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), यूपी गैंगस्टर और असामाजिक गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1986, सार्वजनिक संपत्ति के नुकसान की रोकथाम अधिनियम; और (iv) उत्तर प्रदेश सार्वजनिक और निजी संपत्ति के नुकसान की वसूली अधिनियम, 2020 और नियम 2021।

मुस्लिम निकाय जमीयत उलमा-ए-हिंद ने कानपुर और प्रयागराज में राज्य प्रशासन द्वारा हाल ही में किए गए विध्वंस के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया।

शीर्ष अदालत ने 16 जून को उत्तर प्रदेश सरकार से कहा था कि घरों को तोड़ा जाना कानून के अनुसार होना चाहिए न कि जवाबी कार्रवाई के रूप में और इससे जवाब मांगा।