13 अक्टूबर को, सुप्रीम कोर्ट की दो-न्यायाधीशों की खंडपीठ, जिसमें न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया शामिल थे, ने हिजाब प्रतिबंध मामले में एक विभाजित फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा, जबकि न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया ने इसे अलग रखा और शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध लगाने वाले कर्नाटक सरकार के आदेश को रद्द कर दिया।
उडुपी की हिजाबी छात्रा आलिया असदी, जो हिजाब पहनने के कारण कक्षाओं से निकाले जाने वाले पहले छह छात्रों में शामिल थीं और जो इसे उच्च न्यायालय में चुनौती देने वालों में सबसे पहले थीं, ने सियासैट डॉट कॉम से बात की और कहा कि वह आज सुप्रीम से न्याय की उम्मीद कर रही थीं। कोर्ट बेंच लेकिन यह विभाजित फैसला था।
फैसला सुनाने और संवैधानिक मूल्यों को कायम रखने के जस्टिस धूलिया के बयान का स्वागत करते हुए आलिया ने कहा, “खुशी है कि जस्टिस धूलिया के बयान ने हमारे संघर्ष का प्रतिनिधित्व किया है, जिससे हमें अपने संवैधानिक मूल्यों के साथ अपनी शिक्षा प्राप्त करने की अनुमति मिली है।”
क्या होगा अगर सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक HC के फैसले को बरकरार रखा?
यह पूछे जाने पर कि क्या सुप्रीम कोर्ट ने शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध लगाने के कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा, आलिया ने कहा, “मुझे नहीं पता, लेकिन एक बात तय है कि अगर सुप्रीम कोर्ट उच्च न्यायालय के समान फैसला देता है, तो यह कई लोगों को छीन लेगा। लड़कियों की शिक्षा उनसे दूर हम सभी न्यायपालिका में अपनी उम्मीद खो देंगे और महसूस करेंगे कि हम अपने ही देश में अजनबी हैं। हम न्याय का इंतजार कर रहे हैं, फैसले का नहीं।”
एक अन्य हिजाबी छात्र अल्मास ने कहा, “मुझे लगता है कि मौजूदा स्थिति के कारण हर हिजाबी छात्र विभिन्न दबावों और मानसिक प्रताड़ना से गुजर रहा है। मैं सुप्रीम कोर्ट से जल्द से जल्द न्याय देने का अनुरोध करता हूं क्योंकि इससे पहले ही छात्र प्रभावित हुए हैं और यहां तक कि उनकी 1 साल की शैक्षणिक शिक्षा भी गंवा दी है। आशा है कि हमारा देश हमारे अधिकार वापस देगा।”
हिजाब मामले में विभाजित फैसला “राय का विचलन” दिखाता है
न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता का फैसला कर्नाटक उच्च न्यायालय के हिजाब प्रतिबंध के फैसले को बरकरार रखता है। “मेरे आदेश में 11 प्रश्न तैयार किए गए हैं। मैंने अपील के विरुद्ध सभी प्रश्नों के उत्तर दे दिए हैं। मैं अपीलों को खारिज करने का प्रस्ताव कर रहा हूं, ”न्यायमूर्ति गुप्ता ने कहा।
न्यायमूर्ति सुधांशु धुली ने सभी अपीलों को स्वीकार कर लिया और कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया। “मेरे फैसले का मुख्य जोर यह है कि आवश्यक धार्मिक अभ्यास की पूरी अवधारणा विवाद के लिए आवश्यक नहीं थी। हाईकोर्ट ने गलत रास्ता अपनाया। यह अंततः पसंद और अनुच्छेद 14 और 19 का मामला है, ”जस्टिस धूलिया ने कहा।
“यह पसंद की बात है, कुछ ज्यादा नहीं और कुछ कम नहीं। मैंने 5 फरवरी के सरकारी आदेश को रद्द कर दिया है और प्रतिबंध हटाने का आदेश दिया है।” न्यायमूर्ति धूलिया ने कहा।
यह सब दिसंबर 2021 के अंतिम सप्ताह में शुरू हुआ जब उडुपी के एक सरकारी प्री-यूनिवर्सिटी कॉलेज में हिजाब पहनने वाले छात्रों को कक्षा के अंदर जाने की अनुमति नहीं थी।
siasat.com के साथ बात करते हुए, यूपीएससी के उम्मीदवारों को पढ़ाते हुए प्रोफेसर सैयदा सादिया ने कहा: “विभाजित निर्णय न्याय नहीं है, अदालतें हमारे मौलिक अधिकारों की संरक्षक हैं, इसलिए उन्हें एक निर्णय पर स्पष्ट होना चाहिए और निर्णय हमारे अधिकारों को सुरक्षा प्रदान करना चाहिए।”
“यह हमारे छात्रों के लिए एक बहुत ही दयनीय स्थिति है क्योंकि वे न्याय के लिए लंबे समय से इंतजार कर रहे हैं और अभी तक इसे नहीं दिया गया है। यह बंटवारा फैसला छात्रों का आगे का समय बर्बाद करेगा और हम इससे खुश नहीं हैं। यह छात्राओं का घोर उत्पीड़न है और उन्हें मानसिक, भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक पीड़ा और पीड़ा में डाल रहा है, ”उसने आगे कहा।
सियासत डॉट कॉम से बात करते हुए जेडीएस की प्रवक्ता नजमा नज़ीर ने कहा कि हिजाब के फैसले का इस्तेमाल आगामी चुनाव जीतने के लिए एक राजनीतिक उपकरण के रूप में किया जाएगा। “मुझे उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट ‘मेरे चुनने और पहनने के अधिकार’ के सभी अंतरराष्ट्रीय हिजाब समर्थक फैसलों पर विचार करेगा और न्याय देगा। आगामी लोकसभा और विधानसभा चुनावों में वोट हासिल करने के लिए हिजाब को एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल करते हुए खुद को हिंदुत्व रक्षक के रूप में चित्रित करना आरएसएस-बीजेपी की एक राजनीतिक चाल है।
हिजाब फैसले पर संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए कर्नाटक के शिक्षा मंत्री बीसी नागेश ने कहा, “एक लोकतांत्रिक सरकार के रूप में, हम सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत करते हैं। हमने बेहतर फैसले की उम्मीद की थी क्योंकि दुनिया भर की महिलाएं हिजाब/बुर्का नहीं पहनने की मांग कर रही हैं। कर्नाटक HC ने राज्य के शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया है।”
ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने अपनी प्रेस विज्ञप्ति में कहा कि “हिजाब मामले में न्यायमूर्ति धूलिया का दृष्टिकोण भारतीय संविधान और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के आदर्शों के अनुरूप है। हम कर्नाटक सरकार से अपने सरकारी आदेश को वापस लेने की अपील करते हैं।”