एक पति और पत्नी को यह समझना चाहिए कि ‘अहंकार’ और ‘असहिष्णुता’ जूते की तरह हैं और जब वे प्रवेश करते हैं तो उन्हें घर से बाहर छोड़ देना चाहिए। अन्यथा, उनके बच्चों को दयनीय जीवन का सामना करना पड़ेगा, मद्रास उच्च न्यायालय ने युवा जोड़ों को चेतावनी दी है।
न्यायमूर्ति एस वैद्यनाथन ने युवाओं को यह भी याद दिलाया कि शादी एक अनुबंध नहीं है, बल्कि एक संस्कार है।
न्यायाधीश ने हालांकि, 2005 में घरेलू हिंसा अधिनियम के प्रभाव में आने के बाद ‘संस्कार’ शब्द का कोई अर्थ नहीं होने पर खेद व्यक्त किया, जिसने लिव-इन-रिलेशनशिप को मंजूरी दी।
दुर्भाग्य से, झूठी शिकायत दर्ज करने के लिए पति द्वारा पत्नी के खिलाफ कार्यवाही करने के लिए घरेलू हिंसा अधिनियम जैसा कोई प्रावधान नहीं था, न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने पशुपालन और पशु चिकित्सा विज्ञान निदेशक के 18 फरवरी, 2020 के एक आदेश को चुनौती देने वाली डॉ पी शशिकुमार की एक याचिका की अनुमति देते हुए उन्हें सेवा से हटाने और सभी परिचर लाभों के साथ बहाल करने के लिए यह टिप्पणी की।
शशिकुमार के अनुसार, उन्हें इस आधार पर सेवा से हटा दिया गया था कि वह अपनी पूर्व पत्नी द्वारा दर्ज कराई गई शिकायत के आधार पर एक घरेलू मामले में शामिल थे।
पूर्व पत्नी ने सलेम में न्यायिक मजिस्ट्रेट-सह-अतिरिक्त महिला न्यायालय के समक्ष घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत याचिकाकर्ता के खिलाफ तलाक की कार्यवाही शुरू की थी।
याचिकाकर्ता ने सलेम के प्रथम अतिरिक्त उप न्यायाधीश के समक्ष भी इसी तरह की याचिका दायर की थी।
पत्नी द्वारा कथित क्रूरता और स्वैच्छिक परित्याग के आधार पर याचिकाकर्ता द्वारा दायर तलाक की याचिका को फैमिली कोर्ट ने स्वीकार कर लिया और यह अंतिम हो गई थी।
फैसले का इंतजार करते समय पत्नी ने याचिकाकर्ता के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी। इसके आधार पर शशिकुमार को सेवा से हटा दिया गया। इसलिए, वर्तमान याचिका।
जज ने कहा कि चूंकि फैमिली कोर्ट द्वारा पिछले साल 19 फरवरी के एक आदेश के माध्यम से पारिवारिक मुद्दे को पहले ही भंग कर दिया गया था, इसलिए याचिकाकर्ता के खिलाफ विभाग द्वारा दंडात्मक कार्रवाई करने का सवाल ही नहीं उठता, जब कोई निष्कर्ष निकलता है। पत्नी द्वारा क्रूरता और स्वैच्छिक परित्याग का।
ऐसा प्रतीत होता है कि केवल याचिकाकर्ता को परेशान करने के लिए पत्नी द्वारा वर्तमान शिकायत दर्ज कराई गई है।
ऐसा प्रतीत होता है कि पत्नी ने याचिकाकर्ता को बेवजह परेशान किया था। दुर्भाग्य से, पति द्वारा पत्नी के खिलाफ कार्यवाही करने के लिए घरेलू हिंसा अधिनियम जैसा कोई प्रावधान नहीं था।
जज ने कहा कि फैमिली कोर्ट ने तलाक देने से ठीक चार दिन पहले शिकायत दी थी, जो खुद स्पष्ट रूप से दिखाती है कि पत्नी को तलाक की आशंका थी और इसलिए, याचिकाकर्ता को अनावश्यक परेशानी हुई।
न्यायाधीश ने हटाने के आदेश को निरस्त करते हुए विभाग को 15 दिनों के भीतर उन्हें बहाल करने का निर्देश दिया।