सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को एक जनहित याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें एक राजनीतिक दल को पश्चिम बंगाल चुनाव के दौरान जय श्री राम का नारा लगाने से रोक दिया गया था और साथ ही राज्य में आठ चरणों में विधानसभा चुनाव कराने के चुनाव आयोग के फैसले को चुनौती दी थी।
मुख्य न्यायाधीश एस ए बोबडे और न्यायमूर्ति ए.एस. बोपन्ना और वी। रामासुब्रमण्यम ने याचिकाकर्ता-अधिवक्ता मनोहर लाल शर्मा से कहा कि अगर उन्हें लगता है कि जनप्रतिनिधित्व कानून (आरपीए) के अनुसार कोई भी चुनाव नियम का उल्लंघन किया जा रहा है तो उन्हें उच्च न्यायालय का रुख करना चाहिए।
शर्मा ने तर्क दिया कि वह धार्मिक भावनाओं के खिलाफ हैं और एक राजनीतिक दल का हवाला देते हुए जय श्री राम के नारे का लगातार इस्तेमाल कर रहे हैं।
शर्मा ने शीर्ष अदालत से पश्चिम बंगाल में चुनाव के दौरान इस धार्मिक गतिविधि और धार्मिक नारेबाजी को रोकने का आग्रह किया।
पीठ ने दोहराया कि शीर्ष अदालत सही मंच नहीं है, और उसे उच्च न्यायालय का रुख करना चाहिए।
याचिका में पश्चिम बंगाल में चुनाव के दौरान धार्मिक नारों के कथित जप में एफआईआर दर्ज करने के लिए सीबीआई को निर्देश देने की भी मांग की गई थी। याचिका में कहा गया है कि “जय श्री राम, अन्य धार्मिक नारे लगाने से घृणा पैदा हो रही है”।
शर्मा ने जोर देकर कहा कि यह आईपीसी और जनप्रतिनिधित्व कानून 1951 के तहत अपराध है।
मामले में एक संक्षिप्त सुनवाई के बाद, पीठ ने कहा: “हम आपसे सहमत नहीं हैं। हमने पूरे मामले को पढ़ा है, खारिज कर दिया है।
दलील में कहा गया था: “चाहे वह धार्मिक धार्मिक नारे Shri जय श्री राम ‘का इस्तेमाल कर रहा हो, चुनावी लाभ के लिए है और साथ ही साथ अन्य लोगों ने भी S.123 (3) और 125 के प्रतिनिधित्व अधिनियम का उल्लंघन नहीं किया है,”
शर्मा ने कहा कि 8 चरणों में पश्चिम बंगाल में चुनाव कराना संविधान के अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार का उल्लंघन है। उन्होंने कहा कि लगभग एक ही चरण में केरल, तमिलनाडु और पुदुचेरी में एक ही चरण में चुनाव हो रहे थे और असम में भी चुनाव 3 चरणों में होने जा रहे थे।
याचिका में कहा गया है कि ऐसा कोई कानून नहीं है, जिसमें चुनाव आयोग को 5 राज्यों के बीच चुनाव में असमान व्यवहार अपनाने का अधिकार दिया गया हो।