सुप्रीम कोर्ट मंगलवार को तथ्य-जांच वेबसाइट ऑल्ट न्यूज़ के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर की याचिका पर सुनवाई करेगा, जिसमें इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा सीतापुर में एक ट्वीट के लिए उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर तीन लोगों को फोन किया था। हिंदू संतों को ‘नफरत फैलाने वाले’ के रूप में।
जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और एएस बोपन्ना की बेंच कल मामले की सुनवाई करेगी।
पिछले हफ्ते शीर्ष अदालत ने जुबैर को सीतापुर में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी में पांच दिनों के लिए अंतरिम जमानत दी थी।
शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया था कि अंतरिम जमानत आदेश केवल जुबैर के खिलाफ सीतापुर में दर्ज प्राथमिकी के संबंध में था और इसका दिल्ली में दर्ज मामले से कोई लेना-देना नहीं है।
जमानत पर शर्तें लगाते हुए शीर्ष अदालत ने कहा था कि वह बेंगलुरू या कहीं और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ नहीं करेंगे। वह मामले के संबंध में ट्वीट नहीं करेंगे, पीठ ने कहा था। साथ ही यह भी साफ कर दिया था कि इस आदेश से सीतापुर मामले में जांच या सबूतों की जब्ती में भी कोई बाधा नहीं आएगी।
जुबैर 2018 में उनके द्वारा पोस्ट किए गए एक ट्वीट पर धार्मिक भावनाओं को आहत करने के आरोप में दिल्ली पुलिस द्वारा दर्ज एक मामले में पहले से ही न्यायिक हिरासत में है।
पिछले हफ्ते उन्हें सीतापुर की अदालत में पेश किया गया, जिसने उनकी जमानत अर्जी खारिज कर दी और उन्हें न्यायिक हिरासत में भेज दिया।
सुप्रीम कोर्ट ज़ुबैर की गिरफ्तारी से सुरक्षा की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई कर रहा था और इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती दे रहा था जिसमें कथित तौर पर धार्मिक भावनाओं को आहत करने के लिए एक ट्वीट के लिए दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार किया गया था।
सुनवाई के दौरान सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जुबैर की याचिका का विरोध किया और कहा कि यह एक ट्वीट के बारे में नहीं है. “क्या वह उस सिंडिकेट का हिस्सा हैं जो देश को अस्थिर करने के इरादे से नियमित रूप से इस तरह के ट्वीट पोस्ट कर रहा है। इस मामले में जो नजर आता है, उससे कहीं ज्यादा कुछ है। कई तथ्य छुपाए गए हैं और उनका कहना है कि वह एक तथ्य-जांच वेबसाइट चलाते हैं, ”एसजी ने कहा था।
“किसी तरह का मनी एंगल भी है। क्या भारत के विरोधी देशों से उन्हें चंदा मिला है, इसकी जांच की जा रही है।
सॉलिसिटर जनरल ने कहा था कि एक अकेला ट्वीट अपराध नहीं है, उसके समग्र आचरण की आपराधिक जांच की जा रही है और वह एक आदतन अपराधी है।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि धार्मिक भावनाओं को आहत करने की मंशा है या नहीं, यह जांच का विषय है।
एएसजी ने आगे कहा था कि प्रथम दृष्टया मामला 295ए (धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से किया गया जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कार्य) और 153ए (धर्म, नस्ल, जन्म स्थान, भाषा आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) के तहत बनता है। जुबैर और यह इस एप्लिकेशन के मनोरंजन के लिए उपयुक्त मामला नहीं है।
जुबैर की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने कहा था कि अगर वह अभद्र भाषा को इंगित करने और पुलिस को रिपोर्ट करने की भूमिका निभा रहे हैं, तो यह धर्मों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा नहीं दे रहा है, वह वास्तव में धर्मनिरपेक्षता को बढ़ावा दे रहा है। गोंजाल्विस ने कहा कि वह उनसे दुश्मनी को बढ़ावा देना बंद करने, अभद्र भाषा को रोकने के लिए कह रहे हैं।
गोंसाल्वेस ने कहा था कि जुबैर की जान को खतरा है और इसलिए वह कोर्ट गए। गोंसाल्वेस ने कुछ ट्विटर थ्रेड का भी उल्लेख किया था जहां उन्होंने कहा था कि “उसे सीधे गोली मारने” का बयान है और 1 लाख रुपये के इनाम की घोषणा की गई है।
जुबैर ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 10 जून के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जहां उसने उत्तर प्रदेश के सीतापुर में उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने से इनकार कर दिया था और कहा था कि जब जांच प्रारंभिक चरण में थी तो हस्तक्षेप करना जल्दबाजी होगी।
उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ अपील दायर करते हुए, जुबैर ने मामले में जांच पर रोक लगाने और यूपी पुलिस को प्राथमिकी के आधार पर “आगे बढ़ने, मुकदमा चलाने या गिरफ्तार करने” के लिए निर्देश देने की भी मांग की।
प्राथमिकी एक ट्वीट के लिए दर्ज की गई थी जिसमें उन्होंने कथित तौर पर हिंदू संतों यति नरसिंहानंद सरस्वती, बजरंग मुनि और आनंद स्वरूप को ट्विटर पर “घृणा फैलाने वाले” कहा था।
जुबाई के खिलाफ 1 जून को आईपीसी की धारा 295 (ए) और आईटी अधिनियम की धारा 67 के तहत सीतापुर जिले के खैराबाद पुलिस स्टेशन में साधुओं की जानबूझकर “धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने” के लिए प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
शीर्ष अदालत में उनकी अपील में कहा गया था कि उनके खिलाफ प्राथमिकी के आरोप “बिल्कुल झूठे और निराधार” हैं।
उसने निर्दोष होने का दावा किया और कहा कि उसने कहा कि उसने कोई अपराध नहीं किया है।
“पुलिस याचिकाकर्ता (जुबैर) को गिरफ्तार करने की धमकी दे रही है और याचिकाकर्ता का जीवन और स्वतंत्रता खतरे में है। इस आपराधिक अपराध को प्राथमिकी में शामिल करने से पता चलता है कि प्रतिवादी (उत्तर प्रदेश पुलिस) ने याचिकाकर्ता के खिलाफ जिस तरह से आक्रामक, द्वेषपूर्ण और मनमानी तरीके से कार्रवाई की है, “अपील में कहा गया है।
इसमें आगे कहा गया है, ”सांप्रदायिक अपराध के मामलों में पुलिस की नई रणनीति चल रही है. यानी अभद्र भाषा और सांप्रदायिक अपराधों में लिप्त लोगों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करना, साथ ही ऐसे अपराधों की निगरानी करने वाले और गलत काम करने वालों के खिलाफ पुलिस की निष्क्रियता का विरोध करने वाले सभी धर्मनिरपेक्ष तत्वों को शामिल करना है।
“यह समाज में धर्मनिरपेक्ष व्यक्तियों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का गला घोंटने के इरादे से किया गया है जो सांप्रदायिक तत्वों के खिलाफ खड़े होते हैं और उनमें डर पैदा करते हैं ताकि वे अब विरोध न करें। इसलिए यह जरूरी है कि यह न्यायालय इस नई रणनीति को समझे और इसे सिरे चढ़ाए ताकि धर्मनिरपेक्ष सामाजिक सक्रियता अपने रास्ते पर जारी रहे और समाज में सांप्रदायिकता के खिलाफ खड़े होने के लिए सबसे आवश्यक भूमिका निभाए।