दिल्ली पुलिस ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष स्वीकार किया कि उसे अपने हलफनामे की फिर से जांच करने की आवश्यकता है, यह कहते हुए कि 19 दिसंबर, 2021 को हिंदू युवा वाहिनी द्वारा आयोजित एक धार्मिक सभा में वक्ताओं ने मुस्लिम समुदाय के खिलाफ कोई अभद्र भाषा नहीं की। दिल्ली पुलिस ने कहा कि वह “बेहतर हलफनामा” दाखिल करेगी।
शुरुआत में, याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा कि दिल्ली पुलिस ने कहा कि मामले की जांच की गई थी, और यह उचित था कि लोग ‘अपने समुदाय की नैतिकता’ को बचाने के लिए एकत्र हुए थे।
दिल्ली पुलिस ने अपने हलफनामे में कहा, “साक्ष्यों के दृश्य और श्रव्य परीक्षण के बाद जांच के निष्कर्षों से पता चलता है कि भाषण में किसी विशेष समुदाय के खिलाफ कोई नफरत भरे शब्द नहीं थे, और जो लोग बचाने के मकसद से वहां एकत्र हुए थे। उनके समुदाय की नैतिकता ”।
सिब्बल ने कहा: “आपके आधिपत्य को संवैधानिक रूप से तय करना पड़ सकता है कि नैतिकता क्या है?”
न्यायमूर्ति ए.एम. खानविलकर ने कहा कि पुलिस उपायुक्त द्वारा हलफनामा दायर किया गया था और अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) के.एम. नटराज, “क्या आप इस पद को स्वीकार करते हैं … हम समझना चाहते हैं … क्या किसी वरिष्ठ अधिकारी ने इसे सत्यापित किया है?”
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति अभय एस.ओका भी शामिल हैं, ने कहा: “हम यह जानना चाहते हैं कि वरिष्ठ अधिकारी ने इस हलफनामे को दाखिल करने से पहले अन्य पहलुओं की बारीकियों को समझा है। क्या उसने केवल एक जांच रिपोर्ट का पुनरुत्पादन किया है या अपना दिमाग लगाया है? क्या आप फिर से देखना चाहते हैं?”
जस्टिस खानविलकर ने आगे सवाल किया, “क्या आपका भी यही रुख है… सब-इंस्पेक्टर स्तर के अधिकारी की जांच रिपोर्ट का पुनरुत्पादन?”
दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे नटराज ने कहा: “हमें फिर से देखना होगा”।
न्यायमूर्ति खानविलकर ने नटराज से पूछा, “क्या आप पूरे मामले पर फिर से विचार करना चाहते हैं? … क्या यह दिल्ली के पुलिस आयुक्त का रुख है?”
नटराज ने कहा कि संबंधित अधिकारियों से निर्देश लेने के बाद नया हलफनामा दाखिल किया जाएगा। शीर्ष अदालत ने कहा कि एएसजी ने मामले में बेहतर हलफनामा दाखिल करने के लिए और समय मांगा।
शीर्ष अदालत ने दिल्ली पुलिस को एक हलफनामा दायर करने के लिए दो सप्ताह का समय दिया और मामले की अगली सुनवाई 9 मई को निर्धारित की। पीठ ने कहा कि पुलिस को 4 मई को या उससे पहले बेहतर हलफनामा दाखिल करना चाहिए।
हलफनामे में, दिल्ली पुलिस ने कहा कि कुछ शिकायतें दर्ज की गई थीं जिसमें आरोप लगाया गया था कि पिछले साल 19 दिसंबर को यहां ‘हिंदू युवा वाहिनी’ द्वारा आयोजित कार्यक्रम में अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया गया था और उन सभी शिकायतों को समेकित किया गया था और जांच की गई थी।
दिल्ली पुलिस ने कहा कि सुदर्शन न्यूज टीवी के संपादक सुरेश चव्हाणके द्वारा बैठक में दिया गया भाषण किसी विशेष समुदाय के खिलाफ अभद्र भाषा नहीं है।
दिल्ली पुलिस ने कहा कि घटना के वीडियो क्लिप में किसी खास वर्ग या समुदाय के खिलाफ कोई बयान नहीं आया है. दिल्ली पुलिस द्वारा दायर जवाबी हलफनामे में कहा गया है, “इसलिए, जांच के बाद और कथित वीडियो क्लिप के मूल्यांकन के बाद, यह निष्कर्ष निकाला गया कि कथित भाषण में किसी विशेष समुदाय के खिलाफ किसी भी तरह के नफरत भरे शब्दों का खुलासा नहीं किया गया था।”
पुलिस ने कहा, “इस तरह के शब्दों का कोई उपयोग नहीं है, जिसका अर्थ है या भाषण में ‘जातीय सफाई या पूरे समुदाय की हत्या के लिए एक खुला आह्वान’ प्राप्त करने के लिए मुसलमानों के नरसंहार के लिए खुली कॉल” के रूप में व्याख्या की जा सकती है।
हलफनामे में कहा गया है, “यहां यह उल्लेख करना उचित है कि दिल्ली की घटनाओं में किसी भी समूह, समुदाय, जातीयता, धर्म या विश्वास के खिलाफ कोई नफरत व्यक्त नहीं की गई थी, भाषण किसी के धर्म को उन बुराइयों का सामना करने के लिए खुद को तैयार करने के लिए सशक्त बनाने के बारे में था जो खतरे में पड़ सकती हैं। इसका अस्तित्व, जो किसी विशेष धर्म के नरसंहार के आह्वान से समान रूप से दूर से जुड़ा नहीं है।”
सुप्रीम कोर्ट पत्रकार कुर्बान अली और पटना उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश और वरिष्ठ अधिवक्ता अंजना प्रकाश द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें पिछले साल हरिद्वार और दिल्ली में आयोजित कार्यक्रमों के दौरान कथित रूप से नफरत फैलाने वाले भाषण देने वालों के खिलाफ जांच और कार्रवाई सुनिश्चित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।