दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कार्यकर्ता शरजील इमाम की निचली अदालत के एक आदेश के खिलाफ अपील पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा, जिसमें उन्हें देशद्रोह के एक मामले में अंतरिम जमानत देने से इनकार किया गया था।
देशद्रोह का मामला अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय और जामिया मिल्लिया इस्लामिया में इमाम द्वारा 2019-20 में सीएए के विरोध प्रदर्शन के दौरान दिए गए कथित भड़काऊ भाषणों से जुड़ा है।
दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी करते हुए जस्टिस मुक्ता गुप्ता और अनीश दयाल की डिवीजन बेंच ने आगे की सुनवाई 25 अगस्त को पोस्ट की।
पीठ ने पुलिस से दो सप्ताह के भीतर स्थिति रिपोर्ट भी मांगी।
23 जुलाई को कड़कड़डूमा अदालत के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत ने इमाम की अंतरिम जमानत याचिका खारिज कर दी, जो देशद्रोह के आरोप में न्यायिक हिरासत में है।
जेएनयू की पूर्व छात्रा दिल्ली उच्च न्यायालय से अंतरिम जमानत की अर्जी वापस लेने के बाद निचली अदालत का दरवाजा खटखटा रही थी क्योंकि अभियोजन पक्ष ने स्थिरता का मुद्दा उठाया था।
ऐतिहासिक सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद इमाम ने राहत के लिए पहले उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें राजद्रोह के औपनिवेशिक युग के दंडात्मक प्रावधान (भारतीय दंड संहिता की धारा 124-ए) को रोक दिया गया था।
यह भी पढ़ेंगुजरात की अदालत आज तीस्ता सीतलवाड़ की जमानत याचिका पर फैसला सुना सकती है
अपनी जमानत अर्जी में इमाम ने कहा कि चूंकि शीर्ष अदालत ने देशद्रोह को स्थगित कर दिया है, इसलिए जमानत देने के लिए उनके मामले में सुधार हुआ है।
याचिका में कहा गया है, “अपीलकर्ता को 28 जनवरी, 2020 से लगभग 28 महीने के लिए जेल में रखा गया है, जबकि अपराधों के लिए अधिकतम सजा – 124-ए आईपीसी शामिल नहीं है – अधिकतम सात साल की कैद की सजा है।”
दिल्ली पुलिस के अनुसार, जेएनयू के विद्वान और कार्यकर्ता इमाम और उमर खालिद उन लगभग दर्जन लोगों में शामिल हैं, जो कथित तौर पर 2020 के दिल्ली दंगों से जुड़ी कथित बड़ी साजिश में शामिल हैं।
पुलिस के अनुसार, इमाम और खालिद पर भड़काऊ भाषण देने के आरोप हैं, जिसने कथित तौर पर हिंसा को बढ़ावा दिया।
फरवरी 2020 में राष्ट्रीय राजधानी में दंगे भड़क उठे क्योंकि सीएए (नागरिकता संशोधन अधिनियम) और समर्थक सीएए प्रदर्शनकारियों के बीच झड़पों ने हिंसक रूप ले लिया।
तबाही में 50 से अधिक लोगों की जान चली गई और 700 से अधिक लोग घायल हो गए।